!-- leave this for stats --
Мар 20
Тема создана при поддержке:
 Что такое красота?
индин
Опубликовано: 18.01.2004 – 2:5
 
Интерепсно Ваше мнение
 
НСД
Опубликовано: 18.01.2004 – 18:34
 
ну смотря что за красота ? например физическая – ну рождаются люди на которых смотришь и глаз отвесть не можешь …….. духовная красота человека – преклонение перед его знаниями, его моральнми устоями, культурой…..
 
SiriuS
Опубликовано: 18.01.2004 – 20:54
 
как по мне так красота – комплекс внутренних и внешних качеств личности .

но нельзя забывать и то ,что для некоторых это красота , а для некоторых нет… "на любителя , так сказать…"

 
AndyMan
Опубликовано: 18.01.2004 – 21:4
 
А давайте-ка поумничаем. Если всерьёз говорить о красоте. Скорее всего с точки зрения эволюции красивыми нам кажутся:
1. Полноценные с точки зрения физических качеств особи, способные продолжать род и защищать потомство;
2. Звери похожие на собак, кошек, кур, соколов, коров и пр., т.е. на тех кто по жизни был другом и помошником человека;
3. вещи которые несут в себе пользу, чем больше пользы тем лучше: острый меч, автомат Калашникова, дорогая безделушка, благодаря которой можно подняться в глазах соплеменников (амулеты, они же колье, браслеты и проч, дорогие шкуры, дорогие повозки).

Это как минимум. Т.е. красота опрелеяется степенью полезности в деле выживания: тебя, твоего племени, твоего потомства.

 
НСД
Опубликовано: 19.01.2004 – 7:40
 
Насчёт оружия и животных не согласен ….. а так ….хе … да вообще не совсем согласен … как вписваются сюда всякие Мачо, живущие за счёт тётек …….или Девушки бездетные … Вот Энистон ……такая лапа , тока постарела ….
 
Brand
Опубликовано: 19.01.2004 – 10:45
 
Народ, а не кажется ли вам что спор о красоте – штука беспредметная, поскольку восприятие объекта оценки у каждого будет крайне субъективное.
И не кажется ли, что интереснее будет взалкать не красоты, но эстетики?

ЗЫ: к вопросу о МАЧО (живущих за счет теток): вполне вписывается в теорию Энди – молодой, здоровый самец- производитель, (ну, только по прямому назначению (осеменение) использовать совсем необязательно).

 
AndyMan
Опубликовано: 19.01.2004 – 18:45
 
Не Бранд, это только кажется что всякие виртуальные вещи типа красоты, морали, эстетики, патриотизма и прочих проявлений человеческой плсихики – просто так возникло. Всему можно найти объяснение, только не всему это просто сделать.
По поводу субъективного восприятия красоты есть своё объяснение.
Во первых, это для того же самого естественного отбора полезно. Чем больше вариантов тем лучше для эволюции. Т.е. некоторым начинает нравиться не совсем то что остальным. Есть немалая вероятность, что, например, человек с красиавой внешностью и с не очень даст потомство даже красивее чем оба вместе взятые. Или пусть некрасивое но очень живучее. Опять же для племени или общества в целом полезно,чтобы на ряду с особями-носителями лучшего генотипа, были ещё и "статисты" для работы скажем на барских полях или в каменоломнях (сильно утрировано, но я эту сторону не прорабатывал никогда) и чтоб каждый самец имел свою самку, а не дрался, как приматы или волки за несколько доминирующих.
Есть ещё приммеры. Почему некоторым нравятся негретянки или азиатки. Для асимиляции, ибо при смешении видов может получиться очень даже ничего потомство, что мы имеем, например, в Латинской Америке, где перемешались негры индейцы и португальцы. Опять же чтобы сохранить исходный вид в сохранности, значительная часть самцов предпочитают самок именно своего вида. И даже племени.
Это в "Лжец-лжец" Джим Кэри говорил, что фразу "главное чтобы человек был красив внутри" придумали уроды. Довольно жестокая американская шутка, но со своей долей правды.
То о чём я тут говорил, относится к той части общественного повидения и мативации, которые мы унаследовали от зверей. Есть конечно ещё и всякие там чисто человеческие навороты, но как мне кажется, они лишь как лак сверху наслаиваются на основной слой краски, которой Бог нарисовал нас.
 
AndyMan
Опубликовано: 19.01.2004 – 18:49
 
А чего ты НСД не согласен про оружие. Пор кур это я кончно загнул. wink.gif Есть ещё индюки – такая сопля у них на носу! blink.gif
Но по поводу оружия вроде всё так. Сюда же можно засунуть и авто, и инструмент которым работаешь.
Правда есть некоторая специализация. Т.е. Есть сабли, у которых вся ручка в брюликах, так что сильно не помашешь. Но зато вид её говорит о немерянной значимости владельца, что вроде мускулов или высокого роста. Так что приходим к тому же.
С точки зрения теории эволюции можно даже объяснить почему нам нравятся картинки с горами или океаном. Правда не стану тут теоретизировать.
 
Marcus
Опубликовано: 19.01.2004 – 19:10
 
Красота — понятие более широкое, чем красота потенциального брачного партнера, посему и рассматривать ее нужно в более широком аспекте, чем красота женщины/мужчины.

Для начала перечислим сферы применения понятия о красоте:

1. Объекты сексуального интереса.
2. Предметы искусства
3. Украшения.
4. Области естественной гармонии (море, лес).
5. Привлекательные животные (белые и пушистые).
6. Невизуальная гармония (музыка, стихи).

Список можно продолжать, но уже становится заметно, что сюда можно включать все, что ПРИВЛЕКАТЕЛЬНО, отсюда и назначение красоты: ПРИВЛЕЧЬ нас к объекту, значимость которого выше среднего.

Тогда этот термин можно прекрасно использовать и для красивых девушек и для внутренней красоты (нецелесообразно проходить мимо человека, который может быть нам очень полезен благодаря своему характеру, способностям или знаниям, даже если физически он отвратителен). Чем очень хорошо вписывается в “принцип удовольствия” (психологический термин, означающий тяготение к тому, что нам полезно или чего нам не хватает).

 
SiriuS
Опубликовано: 19.01.2004 – 20:52
 
Цитата (Brand @ Jan 19 2004, 07:45 AM)
Народ, а не кажется ли вам что спор о красоте – штука беспредметная, поскольку восприятие объекта оценки у каждого будет крайне субъективное.


Brand…хочу сразу извиниться за занудство , но у нас не спор а дискуссия !!!

А вот то что у каждого восприятие обьекта крайне субъективное так это факт….. Но вот как раз и интересно это узнать кто и как это понимает….

 
Ласточка
Опубликовано: 20.01.2004 – 2:22
 
Прозвучало – красота внешняя и красота внутреняя.
А что по вашему мнению, важнее?
Имхо – внутренняя. Иногда человек, не особо привлекательный внешне, настолько интересен в общении, что кажется писаным красавцем. Как там? По одежке встречают, по уму провожают. Вроде как к месту.
 
Brand
Опубликовано: 20.01.2004 – 11:24
 
Сириус, ну пусть будет дискуссия……не придирайся к словам.

Вы, уважаемые, сводите красоту, прошу прощения, к совокупности хозяйственно-бытовых свойств, причем шкала измерения красоты получается через шкалу полезности в разрезе эволюции, т.е. в разрезе сугубой материальности. А ведь она, красота, существует независимо от нашей материальности и, на мой взгляд, является все-таки категорией духовной, пусть и выражающейся через материальные проекции.

У Маркуса прозвучало замечательное слово – ГАРМОНИЯ, только как-то очень ограниченно. А по-моему, ощущение красоты это и есть восприятие гармонии, заключенной в том или ином объекте.

 
Marcus
Опубликовано: 20.01.2004 – 13:12
 
К сожалению, Гармония еще более материальна, чем привлекательность и с легкостью выражается в математических символах.

По-моему, красота не самоцель, а лишь средство привлечения нас к истинным ценностям. Там мы иногда обманываемся внешней красотой. Да и внутренняя красота бывает обманчива (например: аферисты очень хорошо умеют произвести впечатление хорошего собеседника). Главное — это то, что за красотой должна стоять реальная ценность.

Другими словами: красота — признак ценности, но не самоцель.

 
индин
Опубликовано: 21.01.2004 – 2:3
 
Мне пришлось както услышать такое определение:Красота всеволишь качественная характеристика полезности данного обьекта.Как на счет этого?
Мне бы не хотелось с ним соглашаться , но возразить (обьективно) сложно
А в субьективном нет истины
 
AndyMan
Опубликовано: 21.01.2004 – 17:53
 
Всё вроде так. Кроме некоторых моментов. Например, нам кажется красивыми ястребы, орлы, соколы, аисты, но в то же время вряд-ли кто-то назовёт красивым индюка, хотя его полезность по сравнению с аистом несоизмерима. Чего с этим делать?
 
SiriuS
Опубликовано: 21.01.2004 – 19:27
 
Цитата (Бабка Ёжка @ Jan 19 2004, 11:22 PM)
Прозвучало – красота внешняя и красота внутреняя.
А что по вашему мнению, важнее?

Знаешь Бабуля ….. я считаю что важно когда есть баланс между внутренней красотой и внешней….

Нужно помнить про закон компенсации…. если одна сторона плохо развита , значит все усилия ( не зависимо от того хочешь или нет ) идут на развитие второй…

Так что лучше что бы все равномерно было….!!!

 
индин
Опубликовано: 21.01.2004 – 19:32
 
AndyMen
Сопля индюка может быть и не красивой , потому как она для нас (людей)
бесполезна,а сам индюк красив потому как он вкусен,и кстати ,чем больше сопля тем больше иньдюк,следовательно больше мяса,больше удовольствия,отсюда чем больше "некрасоты" в иньдюке ,тем он красивее.
Это он для горожанина не красив,а для крестьянина который его вырастил он очень даже ничего.
По такойже схеме можно пройтись и по орлам , ипо аистам
 
индин
Опубликовано: 21.01.2004 – 19:41
 
Цитата
Нужно помнить про закон компенсации….

Первый закон диалектики-единства и борьбы противоположиностей
 
Sky Ocean
Опубликовано: 22.01.2004 – 8:14
 
Цитата (AndyMan @ Jan 19 2004, 03:45 PM)
Во первых, это для того же самого естественного отбора полезно. Чем больше вариантов тем лучше для эволюции. Т.е. некоторым начинает нравиться не совсем то что остальным. Есть немалая вероятность, что, например, человек с красиавой внешностью и с не очень даст потомство даже красивее чем оба вместе взятые. Или пусть некрасивое но очень живучее. Почему некоторым нравятся негретянки или азиатки. Для асимиляции, ибо при смешении видов может получиться очень даже ничего потомство, что мы имеем, например, в Латинской Америке, где перемешались негры индейцы и португальцы. Опять же чтобы сохранить исходный вид в сохранности, значительная часть самцов предпочитают самок именно своего вида. И даже племени.

Всем нравиться прекрасная лошадь, но почему-то совершенно нет желающих ею сать. Августин

Красота это строго индивидуальное понятние во всех отношениях,
Если говорить о человеческой красоте, то у нас уже скорее доминируют не животничесие инстинкты (правда есть некотрые которых тр**ют все что движеться). Ты, Энди, выбираешь партнёршу себе по тому насколько она красива, ты ведь не бежишь с ней в генетическую лабораторию на проверку кариотипа и ДНК а вдруг у она носитель гинетического заболевания. А ведь по твоему посту становиться ясным что за красотой скрывается здоровый генотип.
К тому же мы уже давно живём не в первобытном обществе. когда не было такого понятия как красота. Красота это человеческое понятие. так как она вызываеться эмоциями. А единственные животные которые обладают эмоциями это человек и дельфин.

В превобытном обществе основная цель была выжить у них не было понятия это красиво это нет. у них было понятие это поможет нам выжить.
В животном мире тоже нет понятия красота. И все о чем ты писал выше это скорее можно отнести красота в животном мире, но не в человеческом.

 
Solo
Опубликовано: 22.01.2004 – 13:24
 
Цитата (NABaaL @ Jan 22 2004, 05:14 AM)
Ты, Энди, выбираешь партнёршу себе по тому насколько она красива, ты ведь не бежишь с ней в генетическую лабораторию на проверку кариотипа и ДНК а вдруг у она носитель гинетического заболевания. А ведь по твоему посту становиться ясным что за красотой скрывается здоровый генотип.

… а причем тут кариотип ?…

К тому же мы уже давно живём не в первобытном обществе. когда не было такого понятия как красота.

… а как насчет найденных украшений? …

Красота это человеческое понятие. так как она вызываеться эмоциями.

… ТО ЕСТЬ ТЫ СЧИТАЕШЬ , ЧТО НАШИ ПРЕДКИ НЕ БЫЛИ ЛЮДЬМИ ?!…

А единственные животные которые обладают эмоциями это человек и дельфин.

… Рекомендую понаблюдать за собаками, за лошадьми, за приматами … Эмоций нет?!

В превобытном обществе основная цель была выжить у них не было понятия это красиво это нет. у них было понятие это поможет нам выжить.

В животном мире тоже нет понятия красота.

…есть масса примеров "украшательства" животными и птицами себя и своих гнезд…

И все о чем ты писал выше это скорее можно отнести красота в животном мире, но не в человеческом

…так есть или нет красота в животном мире? Сам то читаешь, что написал ?!!


собственно все уже сказано в комментариях
 
Marcus
Опубликовано: 22.01.2004 – 17:2
 
Цитата
Красота это человеческое понятие. так как она вызывается эмоциями.

По-моему, как раз наоборот: отличительна черта человека — мышление, а эмоции достались нам от животного мира.

Сами посудите: какие основные эмоции:
1. Страх, иногда переходящий в первобытный ужас.
2. Похоть.
3. Радость (хороший пример с собакой, которая радостно виляет хвостом, при виде знакомого человека).
И т.п.

Кстати, не стоит путать с чувствами: чувства свойственны человеку и (если верить определению чувств, которое дал К.Г. Юнг) абстрактное мышление является обязательным компонентом чувств (например, влюбившись, мы постоянно крутим в голове образ объекта обожания).

 
Sky Ocean
Опубликовано: 22.01.2004 – 22:51
 
Какую-то глупость я сморознул, не подумавши oops.gif
 
PoisonAvi
Опубликовано: 7.05.2004 – 23:5
 
Вопрос: Много раз сталкиваюсь с одной и той же историей,
красивая девчонка, умная, но одинокая!
Мальчики, что вы мне можете сказать по этому поводу?!
 
Герда
Опубликовано: 8.05.2004 – 1:1
 
PoisonAvi

я – одна из них…… по крайней мере мне говорят. что я вроде ничего……

 
Виагра
Опубликовано: 8.05.2004 – 4:48
 
PoisonAvi
Странно…а мне кажется, что все зависит от человека на самом деле и красота тут не при чем, если ты гордая, надменная и раздражительная то можно быть хоть трижды красавицей, а будешь одинока.
А если красавица, умная, да еще и с нормальным характером значит и люди возле нее удерживаются и не будет она одинока.
 
Виагра
Опубликовано: 8.05.2004 – 4:49
 
А все высказывания, что мужчины боятся красивых и умных женщин….все это ерунда, тут играет роль только характер человека и умение расположить к себе других.
 
PoisonAvi
Опубликовано: 8.05.2004 – 5:25
 
Красота производит совершенные чудеса. Все душевные недостатки в красавице, вместо того чтобы произвести отвращение, становятся как-то необыкновенно привлекательны; самый порок дышит в них миловидностью; но исчезни она-и женщине нужно быть в двадцать раз умнее мужчины, чтобы внушить к себе если не любовь, то, по крайней мере , уважение! ©
Сначала смотрят на внешний вид, вроде красавица, вроде устраивает, потом на ум, если же оказывается не долекого ума, конечно же отворачиваются, если же все же мозки присудствует, начинают бояться!
Это так, мои личные наблюдения! Хотя может быть я и ошибаюсь…
 
Виагра
Опубликовано: 8.05.2004 – 5:28
 
PoisonAvi
Если мужчины и боятся красивых и/или умных женщин, значит это неуверенные и закомплексованные мужчины.
Нормальный мужчина, никогда не испугается красоты и женского ума. yes.gif
 
PoisonAvi
Опубликовано: 8.05.2004 – 6:3
 
Виагра
Знаешь один знакомый мне сказал: "Женская логика всегда убивала мужчин!" Предлагаю дождатся мужчин, и выслушать их мнения, интересно что они по этому поводу скажут! rolleyes.gif
 
Светлана
Опубликовано: 24.05.2004 – 4:40
 
да все зависит только от человека.люди любят веселых и без проблемных людей,слишком своих проблем у каждого много,чтобы еще и в чужие вникать
 
Ржевский
Опубликовано: 27.06.2004 – 14:54
 
Кто скажет, что же такое красота? Чем красота отличаеися от смазливого личика? Вы сможете ответить? biggrin.gif
 
Селена
Опубликовано: 27.06.2004 – 15:43
 
Красота? Не знаю, у меня это на уровне инстинктов. Видишь человека, вроде не канон красоты, а скажешь – красивый. Или наоборот, всё идеально. А от этой идеальности тошнит. Так наверное…
 
Лис
Опубликовано: 27.06.2004 – 16:38
 
Смотря что вы называете красатой. Отдельные личности или конкретные вещи.
 
ИсТеРиКа
Опубликовано: 27.06.2004 – 18:27
 
хм, ну для меня это опнятие растяжимое. Красотой я обычно называю внутреннюю энергию, которую излучает человек. Бывает пообщаешься с одним, и жить хочешься; с другим – хоть иди и вешайся! И обычно люди, излучающую такую энергию не только красивы, но также и милы, приятны, доброжелательны, улыбчивы.
 
Mad Rus
Опубликовано: 27.06.2004 – 18:28
 
Хм.. dry.gif Красота?
Красота – это то, на что тебе приятно смотреть. Это как еда. Вкусно, сладко. Но сахару не слишком много. Соли тоже в норму biggrin.gif Но насколькол бы еда ни была вкусной – она всё равно тебе когда-нибудь надоедает и надо искать новые рецепты… smile.gif
 
Mad Rus
Опубликовано: 27.06.2004 – 18:31
 
ИсТеРиКа
Так подожди! Мы же говорим о внешней красоте. А чтобы мнение было непредвзятым, то надо оценивать красоту, не общаясь и не зная человека.
 
ИсТеРиКа
Опубликовано: 27.06.2004 – 18:36
 
Mad Rus
ну насколько я хорошо прочитала тему, то речь идет про красоту в общем, может я ошибаюсь. Но опять же в человеке должно быть все прекрасным:и душа и тело! Но прежде всего все исходит из нутри, человек может быть безумно красивым внешне, но как индивид он будет некчемным, и наоборот, внутренняя красота может затмить его внешний вид! И вообще все эти разговоры про красоту, прям как в первом классе, он мне нравится, потому что красивый! lol.gif
 
Mad Rus
Опубликовано: 27.06.2004 – 18:47
 
Да-да.. Про гармонию души и тела полностью с тобой согласен.. ..
А тчо эти разговоры про красоту? twisted.gif Давайте разберёмся, что значит для Вас красота smile.gif И что важнее: внутренняя или внешняя.
 
Ржевский
Опубликовано: 27.06.2004 – 19:46
 
Я не затрагивал красоту внутреннюю, это отдельная тема!
Но никто не сказал: чем же она отличается от смазливого личика… biggrin2.gif
 
Селена
Опубликовано: 27.06.2004 – 19:54
 
Ржевский

Одухотворённостью…

 
Niemand
Опубликовано: 27.06.2004 – 20:22
 
красота в глазах любящего

все остальное – каждому свое

 
AndyMan
Опубликовано: 27.06.2004 – 20:36
 
Эта тема уже была.
 
ИсТеРиКа
Опубликовано: 27.06.2004 – 20:42
 
Mad Rus,Ржевский
для меня главное, чтобы человек был хороший! Да и с лица воды не пить! Так что важнее внутренняя! А то что это разные вещи, я так не думаю, если человек внутренне одухотворен, то и его внешние черты лица, поступки также приобретают красоту!
Но не стоит путать красоту с эстетичностью!
 
bloomy
Опубликовано: 27.06.2004 – 20:43
 
смотришь…и видешь в человеке личность…что-то неуловимо-прекрасное…это красота.
 
Ржевский
Опубликовано: 27.06.2004 – 21:9
 
Селена
Цитата
Одухотворённостью…

Как говорил мой препод: непонятно, но здорово! biggrin2.gif
 
ИсТеРиКа
Опубликовано: 27.06.2004 – 21:14
 
Ржевский
а мы всегда любим то, что загадочно и не понятно для нас! За то и любим красоту, что не можем ее разгадать! wink.gif
 
Селена
Опубликовано: 27.06.2004 – 22:23
 
Цитата (Ржевский @ 27.06.2004 – 20:09)
Селена
Цитата
Одухотворённостью…

Как говорил мой препод: непонятно, но здорово! biggrin2.gif

Ну буду я внешне идеальна, а в глазах пустота… Не думаю, что ты сможешь назвать меня красавицей.
 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 0:6
 
Селена
А у тебя в глазах одухотворенность? Иными словами – душа! А остальные бездушны? непонятно….
 
Селена
Опубликовано: 28.06.2004 – 0:8
 
Ржевский

Ты ж мои фоты смотрел wink.gif Есть у меня одухотворённость или нет?

 
Селена
Опубликовано: 28.06.2004 – 0:10
 
Селена
Цитата
А остальные бездушны? непонятно….

Я просто привела пример
 
Niemand
Опубликовано: 28.06.2004 – 0:14
 
не далее как два дня назад мой сын заявил вдруг, что фотомодели все пустые. Я спросила -почему? Он сказал – у них в глазах нет ничего… не видно души… пустая красота.
 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 8:55
 
Селена
Я не смотрел твои фотки….
И про глаза ничего сказать не могу!
 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 8:57
 
Niemand
Он видел их вживую? Может это просто фокусы телевидения и света?
 
Niemand
Опубликовано: 28.06.2004 – 9:0
 
Ржевский

и по телевидению, и в журналах, и в школе очень много красивых девочек с ним хотят гулять. Наобщался. И вывод такой у него… общий.

 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 9:5
 
Niemand
Я не спорю, возможно он прав… Но это только его мнение….
 
Niemand
Опубликовано: 28.06.2004 – 9:14
 
Ржевский

я думаю, он имеет в виду определенный тип красоты, при которой вырабатывается эгоцентризм. Он сказал, что поражен потребительским отношением и равнодушием к окружающим красивых девчонок. (к нему это не относится, это результат его наблюдений).

Если только два года назад он говорил, ой, какая красивая девочка, то теперь даже бровью не поведет в ее сторону. Что-то его перестали восхищать фигурки, ножки, попочки. Говорит – взрослею, меняется отношение к девушкам. Мне, говорит, теперь важнее, чтобы она была со мной на одной волне.

 
Селена
Опубликовано: 28.06.2004 – 9:42
 
Ржевский
Цитата
Я не смотрел твои фотки….

Лукавишь. Они есть в личном деле и ты там был. tongue.gif
 
Аграинель
Опубликовано: 28.06.2004 – 11:36
 
Красота бывает разной.Иногда увидишь человека – все в нем красиво…Но самая заметная красота – красота души.И увидеть ее можно,только пообщавшись с этим человеком))
Не всегда красота тела и души ходят вместе. Что лучше – разговаривать с человеком,красивым внешне или внутренне? Решать вам…
 
Ольга
Опубликовано: 28.06.2004 – 11:39
 
Красота – понятие растяжимое. Да и для каждого – свое.
 
Капля Яда
Опубликовано: 28.06.2004 – 14:4
 
нравиться ненравиться……. и вообще все судят по себе….. у красоты и смазливого личика много общего, очень.. бывает что просто видишь человека и не общаешься и сразу говоришь что красив…
 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 15:14
 
Селена
Значит не запомнил!
 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 15:19
 
Niemand
Цитата
Если только два года назад он говорил, ой, какая красивая девочка, то теперь даже бровью не поведет в ее сторону. Что-то его перестали восхищать фигурки, ножки, попочки. Говорит – взрослею, меняется отношение к девушкам. Мне, говорит, теперь важнее, чтобы она была со мной на одной волне.

Вкусы у людей разные… У него сформировался свой вкус! Это здорово! Но разве можно с уверенностью сказать, что они пустые, что глаза у них холодные…. Ни я ни ты этого не видили, по этому, не берусь отвергать или подтверждать его мнение, его позицию. Но в любом случае уважаю ее!!!
 
Селена
Опубликовано: 28.06.2004 – 15:21
 
Ржевский

Значит нету у меня внутреннего огня… biggrin2.gif

 
Монах
Опубликовано: 28.06.2004 – 15:32
 
Красота не обязательно чистое соответсвие каким нибудь канонам человеческого лица или тела. Красота эта наше собственное ощущение того что мы видим, ощущение этого. Неповерю если мне скажут что все люди которых Вы видели и которые по мнению окружающих были красивы казались красивыми Вам.
Красота это нечто большее. чем просто смазливое личико или фигурка, это отношение, походка, взгляд, улыбка это весь человек. Огромную роль тут играет также обстановка. В какой ситуации, мезансцене мы расматриваем того или иного человека.
Очень хорошо это знают женщины и прекрасно могут себя преподать в выгодном свете. Правда есть такие и мужчины.
Огромную роль может сыграть эмоциональный настрой. Знакомы ведь с выражением "её глаза горели как звёзды"
Монах
 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 15:32
 
Ржевский
Не знаю… Может и есть… Не видел в реале, а по фото не гадаю!!! biggrin2.gif
 
Селена
Опубликовано: 28.06.2004 – 15:49
 
Ржевский

Зря tongue.gif

 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 15:51
 
Селена
Не обладаю таким даром!
НЕ ЗРЯ!!! tongue.gif
 
Селена
Опубликовано: 28.06.2004 – 15:55
 
Ржевский

Не спорь со мной. Я про себя лучше знаю. biggrin2.gif

 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 16:2
 
Ржевский
А ты мне за это вынесешь красную карточку??? lol.gif
Я СЕБЯ ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЮ!!!
и говорю то, что хочу сказать… biggrin.gif
 
Селена
Опубликовано: 28.06.2004 – 16:4
 
Ржевский

А тебе очень её хочется? Это мы запросто, главное только захоти. biggrin2.gif

 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 16:10
 
Селена
Ну, во первых незачто(Я стараюсь соблюдать заповеди), а потом это можно обжаловать…
Но, если тебе это доставит удовольствие, то ради бога!
"Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плаколо" пословица! biggrin2.gif
 
Селена
Опубликовано: 28.06.2004 – 16:15
 
Ржевский

Нет, ну ты шутку юмора понимаешь? Похоже что нет sad.gif

 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 16:16
 
Селена
С тобой нет! Но именно с тобой!
Причины объяснять не буду!
 
Селена
Опубликовано: 28.06.2004 – 16:21
 
Ржевский

Ну и ладно, это уже твои трудности dry.gif Видимо сильно тебя зацепило wink.gif

 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 16:56
 
Селена
С юмором у меня все впорядке! Поверь!
Мы отвлеклись от темы!
Монах
Твое объяснение мне очень близко!
 
Ласточка
Опубликовано: 28.06.2004 – 18:5
 
да… Пожалуй, красота – это действительно субъективно. Вот, допустим, осенний лес. Кто-то видит в нем грязь, мокрую противную листву… А кто-то багрец и золото. Так и в человеке каждый видит что-то свое.
 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 19:53
 
Бабка Ёжка
Судя по твоему ответу – красота – субъективная реальность, данная гам в ощущение!! wink.gif
 
Ласточка
Опубликовано: 28.06.2004 – 20:21
 
(чегой-то я сегодня в романтическом настроении, душа песни просит)

Эх, была не была!

Называаааааааают меняяяяяяя некрасивоюююююююю
Так зачееееееееем же он хооооодит за мнооооооой?
И в осеннюю нооооооооооооочку дождливуююююююю
Провожааааааааааааааает с рабоооооооооооооооооты домоооооооооооой

 
Ржевский
Опубликовано: 28.06.2004 – 20:33
 
Бабка Ёжка
ВАУ!!!! ЗАПЕЛА!!!
Это вместо ответа???? wink.gif
 
Lisss
Опубликовано: 2.09.2004 – 1:2
 
Да да да! yes.gif
Я прекрасно понимаю, что тема заезжена до дырочек и вся в заплаточках, НО ничего не могу поделать, она висит у меня на протяжении всей моей какой никакой, но жизни! 013.gif Что она из себя такое?? Для мужчин одно , для женщин другое?! А если все еще сложнее, если в одном человеке сочетание уродства и красоты одновременно? unsure.gif
ЧТО ТАКОЕ ЖЕНСКАЯ КРАСОТА??? не понятно даже мне…девушке… no.gif
 
Lisss
Опубликовано: 2.09.2004 – 15:50
 
….знаешь Lisss….людям дипломатичнее промолчать, похоже.. dry.gif
 
Виагра
Опубликовано: 2.09.2004 – 15:58
 
Lisss

У каждого свои понятия о красоте.
И часто бывает, что для одного красиво, то для другого вообще уродство.

 
Lisss
Опубликовано: 2.09.2004 – 16:10
 
…я понимаю…но есть какие то общие черты скажем так привлекательные для 80%… yes.gif
…к примеру, когда мы размещаем фото в рубрике Девушка дня..мы выбираем то, что приятно будет посмотреть всем… yes.gif
….говорят, что мужчинам подсознательно нравятся женщины с широкими бедрами , т.к. ей легче будет рожать к примеру…хотя сами мужчины это не осознают….большие глаза…чувственные губы…мне нравятся например tongue.gif
 
Виагра
Опубликовано: 4.09.2004 – 3:48
 
Lisss
Цитата
….говорят, что мужчинам подсознательно нравятся женщины с широкими бедрами

Мне кажется, что последнее время, только и слышно от наших избалованных донельзя мужчин…что то типа…Ооо, пошла ну и зад у нее, ей бы на диету и побыстрее, только говориться это немного в других выражениях. msn-wink.gif
 
klava
Опубликовано: 4.09.2004 – 5:38
 
Правильно , не красиво говорить , что у женщины большой зад .
Вот сакзать :
- И это же надо иметь такие великолепные зубы !!!

Подразумевая , что с плохоми это иметь не возможно .

 
fashionfordivas
Опубликовано: 4.09.2004 – 6:32
 
Соглашусь с тем, что красота понятие субъективное. Что-то может показаться красивым мне, но другой человек ничего красивого там не найдет. А духовная красота? Человек может быть "непрятным внешне, но красив в душе." Мне почему-то сразу вспомнилась книга "Война и мир". Толстой просто изумительно описывал всех женщин, при этом заглядывая больше "внутрь, чем поверхность."
 
Виагра
Опубликовано: 4.09.2004 – 15:20
 
fashionfordivas
Цитата
Человек может быть "непрятным внешне, но красив в душе."

Ага, только все сначала смотрят на внешнюю сторону красоты, а внутренняя познается только со временем и то…если до этого дойдет. msn-wink.gif
 
Lisss
Опубликовано: 4.09.2004 – 22:56
 
….внутренняя красота преображает человека и внешне.. rolleyes.gif (в двух словах)
 
fashionfordivas
Опубликовано: 5.09.2004 – 0:4
 
Виагра

Цитата
Ага, только все сначала смотрят на внешнюю сторону красоты, а внутренняя познается только со временем и то…если до этого дойдет.

В том то и дело, что люди судят в первую очередь по внешней обложке. Если она не понравится, "интерес дальше читать не появляется", даже если это очень интересный человек. А жаль…

 
Голубоглазая
Опубликовано: 5.09.2004 – 17:28
 
Красота (внешняя) ИМХО – это когда человек выглядит ухоженным, опрятным и следит за собой.
 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.