!-- leave this for stats --
Мар 20
Тема создана при поддержке:
 Шеф-любовник роман между директором и подчинённой
mashka
Опубликовано: 17.02.2004 – 16:19
 
<font style='width=80%; filter:glow(color=красный)'></font>[size=2][/size]

если у директора есть семья, но с женой он живет плохо, и есть любовница (даже не любовница), а в большей степени друг. Друг с которым можно поделиться переживаниями, успехами. И у неё (любовницы) тоже есть муж.
Правильно ли это?
Как таким женщинам да и мужчинам?

 
SERGO
Опубликовано: 17.02.2004 – 19:53
 
Детский сад Forever wink.gif biggrin.gif
 
Селена
Опубликовано: 17.02.2004 – 20:1
 
Так она ему любовница или друг, определись, плиззззз!
 
Lassie
Опубликовано: 18.02.2004 – 5:5
 
Ой! что-то я запуталась… на мексиканский сериал похоже…
 
No complex
Опубликовано: 18.02.2004 – 9:0
 
Цитата (mashka @ 17.02.2004 – 17:19)
Правильно ли это?
Как таким женщинам да и мужчинам?

…а что в этом плохого? ну друзья… ну любовью иногда позанимаются… ничего плохого нету…

"…дети любви мы уснем в твоих мягких лапах…"(с)

 
Люлек
Опубликовано: 18.02.2004 – 17:7
 
мне кажется это позиция,может быть что людей привлекает к друг другу что – yes.gif wink.gif то етакое :общий взгляд,интересы ,а если они еще и устраивают друг друга в постели помоему это замечательно…так жить легче(тихо-тихо так сказала)
 
Mark Grossman
Опубликовано: 1.03.2004 – 18:20
 
Цитата (mashka @ 17.02.2004 – 13:19)
если у директора есть семья, но с женой он живет плохо, и есть любовница (даже не любовница), а в большей степени друг. Друг с которым можно поделиться переживаниями, успехами. И у неё (любовницы) тоже есть муж.
Правильно ли это?
Как таким женщинам да и мужчинам?

а откуда тебе известно, что он живет с женой плохо? он сам тебе сказал?

даже, если он тебе и жалуется – не значит,что в семейно жизни у него проблемы.

ы?

а тебе – не разбивать семью.

 
Marcus
Опубликовано: 2.03.2004 – 16:53
 
Цитата
Правильно ли это?

Вопрос понимаю так: приемлемо ли это с точки зрения нравственности?

Нет, конечно.

По ряду причин:

1. Обман мужа/жены (не думаю, что об этом рассказывают супругам). Обман "не есть good".

2. Измена. А если жена его очень любит? И не может его бросить за измену, а просто мучится, узнав об этом. Издевательство.

3. Предположим, что это еще и идет в разрез с интересами фирмы. Например, своему "другу" он предложить хорошую должность, но для компании было бы выгоднее, чтобы кандидат на эту должность выбирался на основе компетентности, а не личных отношений.

Но, что все эти аргументы, для любителей хорошо провести времени?
Пустой морализм.

Вывод: это логично, но не этично.

 
Селена
Опубликовано: 2.03.2004 – 16:57
 
Marcus , хорошо наваял! Респект! yes.gif
 
mashka
Опубликовано: 2.03.2004 – 18:12
 
Очень хорошо рассуждать, пока сам не побываешь в такой ситуации.

Да, рушить семью это очень плохо. Но когда семьи нет? когда нет общих интересов, а есть только "долг перед ребёнком", тогда человек и пытаеться найти отдушину где-то на стороне.
И у неё семья, в которой тоже не всё гладко, но и не гадко.

И они оба понимают, что такая ситуация не верна, но изменить её тоже очень тяжело. Бросить семью с которой прожил столько лет, и поменять на человека с которым хорошо, но откуда знать что будет через пару лет.

 
Дижона
Опубликовано: 8.04.2004 – 21:34
 
А зачем что-то менять, собственно ? Это устраивает тебя, это устраивает его.
Мораль – категория очень относительная. Если людям так хорошо, то что может быть здесь плохого ? tongue.gif
И потом , это не означает, что страдает от этого дело ( работа, то есть) . Начальник – секретарша ( независимый – зависимая) – это одно, а директор – главный бухгалтер ( независимый – почти совсем независимый) – совсем другое.

Такие отношения ближе к дружбе, чем к сексу.

 
twist-2
Опубликовано: 9.04.2004 – 14:59
 
mashka
ты знаешь,у меня было нечто подобное…не совсем так как ты писала,но что-то похожее…хочешь знать,что я делала в той ситуации???-да ничего не делала…меня все устраивает…его все устраивает…что еще надо???зачем ломать себе голову и создавать самому себе проблемы???
 
ПуТник
Опубликовано: 9.04.2004 – 15:3
 
twist-2
Тут видимо очень задевают моральные аспекты уважаемую mashkу
 
twist-2
Опубликовано: 9.04.2004 – 15:56
 
ПуТник
а если задевают моральные аспекты-тогда зачем нужно было соглашаться на измену…..
 
ПуТник
Опубликовано: 9.04.2004 – 17:27
 
twist-2
Пусть автор и ответит.. ЗАЧЕМ?
 
Fregl
Опубликовано: 9.04.2004 – 20:16
 
Прям таки какаято путаница получается
 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.