!-- leave this for stats --
Мар 17
Тема создана при поддержке:
 ЦРУ: к 2015 году Россия развалится на 8 государств
Scoch
Опубликовано: 28.04.2004 – 13:26
 
Эксперты ЦРУ считают, что к 2015 году Россия может развалиться на 6-8 государств. На открытом сайте Центрального разведывательного управления помещен доклад ведущих аналитических центров, содержащий прогноз развития мира на ближайшие 10 лет. Россия в нем рассматривается как зона нестабильностей, как страна, которая, гранича с государствами Центральной Азии, весьма вероятно, распадется в ближайшем будущем на 6-8 государств.

И главная причина этого разделения – экономическая обособленность и закрытость нынешней России.

Такой вывод аналитиков ЦРУ регулярно переходит из одного доклада в другой, начиная с 2000 года, когда перспективы развития России оценивались следующим образом: "Вплоть до 2015 года Москве будет все труднее увязывать амбиции на глобальное лидерство в мире с катастрофически сократившимся ресурсами. Сможет ли страна совершить трансформацию и увязать средства и цели – это открытый и критически важный вопрос для большинства экспертов. Наиболее вероятный итог – Россия останется внутренне слабой, вовлеченной в мировой политический процесс в основном благодаря постоянному месту в СБ ООН. С этой точки зрения, неуверенность вселяет вопрос о том, сможет ли Россия смириться с понизившимся статусом так, чтобы это не сказалось на стабильности в регионе. Какой будет Россия к 2015 году, в этом вопросе критическим фактором будут действия российских властей".

К нынешнему моменту выводы ЦРУ подтверждаются не только сложившейся экономической ситуацией в Российской Федерации, но и усугубляющимся снижением человеческого, научного и технологического потенциала.

Группа российских ученых публикует сегодня в "Независимой газете" статью под названием "Инновационный императив", в которой и стремится наметить изменения политики России, необходимые для перехода России от нынешней "экономики трубы" на инновационный путь развития.

В конце февраля этого года прошло совместное заседание Совета безопасности РФ и президиума Госсовета РФ, на котором президент России говорил об этом более подробно. Без "инновационной экономики" не удастся сохранить территориальную целостность страны, о разделении которой на 8 территорий говорится в докладе ЦРУ.

"Россия – страна, находящаяся в экстремальных географических и геоэкономических условиях. 2/3 территории России лежит в зоне вечной мерзлоты, средняя себестоимость барреля российской нефти 14-15 долларов против 4 в Саудовской Аравии", – пишут ученые в "Независимой газете".

Они считают, что "рано или поздно цены на энергоносители упадут. Наверное, это не очень трудно устроить в однополярном мире". И тогда России грозит экономический и политический кризис, если экономика будет, как и сейчас, "сидеть на нефтяной игле".

В итоге после дележа нефтяных месторождений между Японией и Евросоюзом будет поделена на экономические зоны влияния и территория страны, которая рассматривается в США как одна из основных "зон нестабильности" в мире. Так, аналитик Мануэл Валенсуэла, редактор сайта Axis of Logic, указывает, что в будущем главным плацдармом для политических и военных конфликтов в регионе будут являться страны Средней Азии, с которыми граничит Россия. В Узбекистане, Туркмении и Казахстане пересекутся политические интересы России, США и Китая, что может привести к масштабным вооруженным конфликтам, считает аналитик.

Российские ученые считают, что спасти Россию от подобной перспективы может лишь коренная перестройка экономики на основе инноваций. Доктор технических наук, профессор Юрий Елисеев с коллегами указывают, что надо уже сейчас определиться с тем, "какие отрасли экономики мы будем рассматривать как локомотивные". "Мы пока все еще находимся на перепутье, на уровне концептуального проектирования", и для быстрого преодоления этого этапа необходима "политическая воля".

Кстати, политическая воля, по некоторым данным, уже себя проявила. Планы деления России на 8 частей существуют и в России, а не только в умах аналитиков ЦРУ. Причем строят их на самом высоком уровне – в Кремле. "Московские новости" в марте писали, что заместители руководителя администрации Владислав Сурков и Александр Абрамов уже нарисовали карту нового административного деления и прикинули, кого в какой округ назначить.

Планируется, что в Дальневосточный округ войдут Камчатка, Чукотка, Магадан, Хабаровский край, Приморье, Сахалин, Еврейская автономная область. На дальневосточный форпост министр обороны Сергей Иванов лоббирует кандидатуру своего извечного оппонента – начальника Генштаба Анатолия Квашнина, чтобы убрать его подальше из столицы.

Забайкальский округ объединит Якутию, Бурятию, Амурскую, Читинскую и Иркутскую области. Один из самых богатых регионов, в котором есть даже алмазы, обещали новому министру природных ресурсов Юрию Трутневу. Если, конечно, он хорошо зарекомендует себя в правительстве.

Енисейский округ: Таймыр, Эвенкия, Тува, Хакасия, Красноярский край. Сюда планируют перебросить Сергея Шойгу. Для тувинца Шойгу это родные места.

Сибирский округ: Ямало-Ненецкий округ, Ханты-Мансийский, Омская, Томская, Новосибирская, Тюменская, Кемеровская, Свердловская, Челябинская области, Алтай. Его должен возглавить кемеровский губернатор Аман Тулеев. В Кремле исходили из того, что во главе основного нефтеносного региона должен быть человек, не связанный с нефтяниками и абсолютно лояльный власти.

Северо-Западный округ соберет Коми, Ненецкий автономный округ, Архангельскую, Вологодскую, Мурманскую, Псковскую, Новгородскую, Калининградскую области, Карелию, Ленинградскую область с Санкт-Петербургом. На этот округ пока рассматриваются два претендента: губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и полпред президента Илья Клебанов.

Центральный округ: Смоленская, Тверская, Ярославская, Брянская, Ивановская, Курская, Калужская, Орловская, Тульская, Рязанская, Тамбовская, Липецкая, Воронежская, Белгородская, Московская области и Москва. Руководство им, вероятно, вверят полпреду президента Георгию Полтавченко.

Волжский округ: Нижегородская, Костромская, Ульяновская, Пензенская, Кировская, Пермская области, Удмуртия, Марий Эл, Чувашия, Татарстан, Башкирия, а также Оренбургская, Саратовская, Волгоградская и Астраханская области. Здесь на хозяйстве останется Сергей Кириенко. Хотя сам Кириенко давно рвется на большую работу в Москву, решено пока попридержать его в глубинке.

Южный округ охватывает Калмыкию, Дагестан, Ростовскую область, Краснодарский край, Ставрополь, Карачаево-Черкесию, Северную Осетию, Ингушетию, Республику Адыгея и Чечню. Сюда назначенца еще не присмотрели, все будет зависеть от ситуации в Чечне, пишут "МН".

Перекрой административного деления России – здравая идея, так как управлять 89 субъектами Федерации крайне сложно. "Московские новости" указывали и на то, что произошедшие за годы правления Ельцина укрепление региональных лидеров также может в перспективе "привести их и к политической самостийности", ведь "все региональные лидеры стали по совместительству региональными олигархами". У каждого из них есть хорошо отстроенный бизнес: свои торговые сети, своя доля в заводах и предприятиях, свои медийные ресурсы. Небольшие регионы уже сейчас полностью контролируются отдельными финансовыми группами. Чукотка – вотчина Абрамовича, Таймыр – "Интерроса", Вологодская область – "Северстали", Липецкая – Новолипецкого металлургического комбината и т.д. И чем меньше регион, тем легче его узурпировать.
NEWSru.com

 
MaxFactor
Опубликовано: 28.04.2004 – 14:39
 
Цитата
Эксперты ЦРУ считают, что к 2015 году Россия может развалиться на 6-8 государств.

Очередная ахинея американцев!!! Нострадамусы нашлись! mad.gif
 
Somati
Опубликовано: 28.04.2004 – 14:49
 
Цитата
Эксперты ЦРУ считают, что к 2015 году Россия может развалиться на 6-8 государств.

Такое ощущешие, что ЦРУ – это как минимум Нострадамус biggrin.gif Им больше заняться нечем, своих забот не хватает, как только давать дебильные прогнозы, курам на смех lol.gif Даже если предположитть, что это так, 2015 год- слишком мизерный срок для подобных глобальных перемен. А выдавать желаемое за действительное каждый горазд, кому это было бы выгодно! dry.gif

Цитата
И главная причина этого разделения – экономическая обособленность и закрытость нынешней России

Закрытость? blink.gif blink.gif ну ну…. biggrin.gif По-моему мы щас сотрудничаем с кем угодно, ну если только черта лысого не хватает….

Цитата
пересекутся политические интересы России, США и Китая, что может привести к масштабным вооруженным конфликтам, считает аналитик.

А вот это я слышала есть у Нострадамуса в предсказаниях.. lol.gif

Цитата
Планы деления России на 8 частей существуют и в России, а не только в умах аналитиков ЦРУ. Причем строят их на самом высоком уровне – в Кремле.

Деление России на округа(для удобства) – это еще не значит распад ее…Вот если бы деление было на отдельные независимые государства и республики, как в свое время отделились (Белоруссия, украина, армения, казахстан, узбекистан и тд), вот тогда это похоже на правду…и то, с трудом верится. biggrin.gif

Короче, сплетни , слухи, не имеющие ничего общего с правдой.

 
Чкалов
Опубликовано: 28.04.2004 – 16:2
 
Цитата (MaxFactor @ 28.04.2004 – 13:39)
Цитата
Эксперты ЦРУ считают, что к 2015 году Россия может развалиться на 6-8 государств.

Очередная ахинея американцев!!! Нострадамусы нашлись! mad.gif

может быть и ахинея-СССР же разделили.
 
Scoch
Опубликовано: 28.04.2004 – 16:17
 
Может быть ЦРУ-шникам и анализировать больше нечего, но раз такие прогнозы строят, значит хотят при этом разделении и свой кусок урвать, а может и несколько кусков.
 
Euclid
Опубликовано: 29.04.2004 – 3:2
 
весь прогнос 100% ботва, специально написан, для дезинформации.
 
Marcus
Опубликовано: 29.04.2004 – 17:26
 
Поскольку нет ссылки на американский источник, предположу, что это провокация одного из наших изданий для поднятия духи и тиража своей желтой газеты.
 
Чкалов
Опубликовано: 29.04.2004 – 18:55
 
Цитата (Euclid @ 29.04.2004 – 02:02)
весь прогнос 100% ботва, специально написан, для дезинформации.

не нужно самоуспокаеваться, там не лажа, нужно делать соответствующие выводы, и тогда ничего подобного не произойдет
 
Euclid
Опубликовано: 4.05.2004 – 4:4
 
Цитата (Scoch @ 4.05.2004 – 01:38)
Euclid
почему?

Ботва так как это все не важно. Мы сами правим своей жизнью. Нужно не боятья прогнозов, а решать проблему. У нам же вооружение досокращали до такой степени, что при Путине не смогли произвести пуск межконтинентальной ядерной ракеты, а это наша безопасность. А если не сомогли со всего флота собрать лодок – то, что говорить. Мы уже не сможем противостоять. Спутников уже почти нет. Наше правительство методично все разваливает. Стратегические бомбандировщики, авианосец в металлолом – это я не голословно, я сам видел. И не надо думать, что мы впереди планеты всей. Нефти на 20 лет от силы, 2 препода уехали в США, за время одного курса, вот и думайте.
И я уеду, если не найдется диктатор до 2007 года. А вы тут статьи какие-то дурные подсоваваете. Без обид.

Да, по повуду срока: 15 лет малый срок – нет. За 15 лет можно победить во второй Мировой, изобрести атомную бомбу, полететь в космос.

 
Scoch
Опубликовано: 5.05.2004 – 19:22
 
Цитата (Euclid @ 4.05.2004 – 03:04)
И я уеду, если не найдется диктатор до 2007 года.


Ну что ж, давай езжай (тоже без обид). Только зачем тогда сокрушаться на все эти беды и пропускать мимо ушей закономерные прогнозы? Получается все плохо все разваливаем, а быть ничего не будет, спрячемся за ядерными ракетами, или свалим в штаты…

 
Euclid
Опубликовано: 6.05.2004 – 2:29
 
Цитата
олько зачем тогда сокрушаться на все эти беды

Есть во мне что-то патриотическое.

Цитата
или свалим в штаты

Ага, естественный отбор получается – золотой 10^9 однако.

Цитата
пропускать мимо ушей закономерные прогнозы

А смысл их читать? Вы просто не понимаете о чем я говорю! Эта ботва, еще не самое страшное, если мы не станем действовать, мы уйдем как нация.

Вот, народ не хочет даже оставить предложения, ну ничего не надо.

Цитата
спрячемся за ядерными ракетами

Не-а, я же писал, что при ВВП не произвели пуска, что тогда говорить.
 
Ольга
Опубликовано: 7.05.2004 – 20:58
 
Зачем нас снова пугают страшилками о распаде страны?
ЦРУ и Госдеп опровергли тезисы «ужасного» доклада Лэнгли от 2000 года

Отечественные политологи и иные аналитики, похоже, утомились размышлять на тему судьбы либеральной идеи в России. Все-таки после подведения итогов парламентских выборов, снизивших политическое влияние либеральных идей до минимального уровня, минуло четыре с лишним месяца, а программная статья г-на Ходорковского в «Ведомостях» разобрана до последней запятой. А тут еще инаугурация Путина на носу, и самое время поговорить о том, куда он поведет Россию. А поведет он ее, матушку, к развалу на 6-8 государств к 2015 году.

Именно этот сценарий сейчас почему-то активнейшим образом обсуждается в либеральных СМИ. По старой русской демократической традиции, пророка нашли на Западе – в Центральном разведуправлении США. Пророчеству, однако, как выяснилось, стукнуло уже почти четыре года, а само ЦРУ довольно радикально пересмотрело прогнозы на будущее России и ее место в мире.

Не будем обсуждать, зачем оппозиционно настроенным к действующей власти отечественным СМИ понадобилось выдавать доклад ЦРУ "Глобальные тенденции 2015. Диалог о будущем с неправительственными экспертами", который был опубликован в США еще в декабре 2000 года, за что-то свежее и страшно актуальное. Достаточно того, что он стал предметом общественной дискуссии. Главный посыл этого труда таков: Россия из-за внутренней нестабильности, экономической слабости и прочих причин к 2015 году может распасться на 6-8 самостоятельных государств.

Как говорится в докладе, «вплоть до 2015 года Москве будет все труднее увязывать амбиции на глобальное лидерство в мире с катастрофически сократившимися ресурсами. Сможет ли страна совершить трансформацию и увязать средства и цели – это открытый и критически важный вопрос для большинства экспертов.

Наиболее вероятный итог – Россия останется внутренне слабой, вовлеченной в мировой политический процесс в основном благодаря постоянному месту в СБ ООН. С этой точки зрения, неуверенность вселяет вопрос о том, сможет ли Россия смириться с понизившимся статусом так, чтобы это не сказалось на стабильности в регионе…». Американские эксперты договорились до того, что де главным очагом нестабильности и конфликтов в мире станет Средняя Азия, со странами которой граничит Россия.

Отмечается, что в Узбекистане, Туркмении и Казахстане пересекутся политические интересы России, США и Китая, что может привести к масштабным вооруженным конфликтам. А нефтяные и иные углеводородные запасы России будут поделены между Японией и Евросоюзом, что в свою очередь приведет к разделу на экономические зоны влияния иностранных государств и всей территории нашей страны.

Понятно, что уважаемые аналитики в конце 2000 года никак не могли предвидеть события 11 сентября 2001 года в США, войну в Ираке и, соответственно, превращение в главный очаг напряженности на планете не бывших советских республик Средней Азии, а нефтяного плацдарма Вашингтона – зоны Персидского залива. Правда, аналитики могли бы учитывать такой фактор, как наличие больших запасов ядерного оружия у России, размышляя на тему «масштабных вооруженных конфликтов» в зоне ее влияния на бывшей территории СССР и дележа наших нефтяных полей между Японией и Евросоюзом. Ну, Бог им судья, каждый анализирует в меру своих способностей.

Важно другое, а именно, что так аналитики ЦРУ и неправительственных организаций думали в конце 2000 года. Сейчас американская разведка заметно скорректировала свои прогнозы. По информации газеты «Нью-Йорк таймс», опубликованной в середине марта этого года, ЦРУ выступило с новым докладом, согласно которому агрессивная политика России будет проявляться и внутри страны, и за ее пределами. Жесткая стратегия чеченской войны не смягчится, при этом возможно усиление давления на соседние страны, такие как Грузия и Украина, при опоре на продвигающиеся в эти страны российские энергетические компании.

Такая жесткая политика, полагают в ЦРУ, будет сопровождаться укреплением армии. В то же время американская разведка полагает, что возможные цели такой политики находятся в определенных границах, а Путин будет стремиться поддерживать относительную стабильность на российских пограничных территориях.

Согласитесь, несколько иная картина сложилась в умах американских аналитиков. Если основным мотивом предыдущего доклада была слабость России, то сегодня это агрессивность, жесткость и сила. Эти выводы аналитиков Лэнгли подтверждаются и их коллегами из разведывательного управления министерства обороны США, предоставившего Конгрессу свой доклад. Военные разведчики утверждают, что Россия под руководством Путина будет стремиться восстановить статус великой державы в том числе за счет усиления военной активности и увеличения затрат на оборону. Сообщается, что количество военных учений, проведенных сухопутными войсками России в 2003 году, превысило уровень 2002 года вдвое.

Любопытно, что директор ЦРУ Джордж Тенет, выступая перед сенатской комиссией по делам Вооруженных сил в рамках ежегодного доклада о мировой угрозе интересам США, фактически опроверг большинство прогнозов в отношении России, подготовленных его ведомством в 2000 году. Так, по его словам, "Россия для восстановления утраченного могущества и влияния в первую очередь использует экономические стимулы и рычаги "мягкой власти", такие как общие история и культура", – говорится в заключении. Это по поводу вышеприведенного тезиса 2000 года о масштабных вооруженных конфликтах на территории бывшего СССР. При этом Тенет полагает, что стабильность на российских границах очень важна, "хотя бы для того, чтобы установить продуктивные отношения с США и Европой".

Следующий тезис директора ЦРУ оппонирует утверждениям 2000 года о неминуемом разделе российских нефтяных богатств между ведущими иностранными государствами. По словам Тенета, недавние попытки Москвы усилить контроль над нефтяным сектором экономики могут оттолкнуть инвесторов и воспрепятствовать сотрудничеству с Западом. Понятно, что в данном контексте подразумевается под «сотрудничеством».

Далее г-н Тенет справедливо констатирует, что Путин "после долгих лет хаоса принес на российскую политическую сцену чувство стабильности", а также "вернул россиянам гордость за то, какое место их страна занимает в мире". Это уже опровержение утверждения 2000 года о том, что «Россия останется внутренне слабой».

Таким образом, предмет общественной дискуссии на тему распада России, в основу которой был положен устаревший доклад аналитиков американских спецслужб, мягко говоря, надуман, поскольку само ЦРУ от своих прежних прогнозов отказалось. Появились после 2000 гожа и другие данные, опровергающие постулаты четырехлетней давности.

Так, в докладе ЦРУ говорилось: «Москве будет все труднее увязывать амбиции на глобальное лидерство в мире с катастрофически сократившимися ресурсами». По всей видимости, речь шла об экономических и природных ресурсах, поскольку человеческие, несмотря на очевидный спад рождаемости и рост смертности в стране, в общем-то, свойственные всем так называемым «цивилизованным» странам в большей или меньшей степени, – все равно к 2015 году не опустятся ниже отметки в 120-130 млн. Тут еще нужно учитывать фактор миграции русскоязычного населения из бывших республик СССР и совсем новые данные, такие, например, как фиксирующийся уже второй год подряд резкий всплеск рождаемости в Москве. Одним словом, демографическая ситуация в стране вовсе не так критична, чтобы к 2015 году в ряде регионов страны совсем не осталось дееспособного населения.

Если же говорить о экономических ресурсах, то все не так уж и плохо. Даже если не рассуждать на тему роста ВВП за десятилетие в два раза и почти стамиллиардного золотовалютного запаса, от продажи одного углеводородного сырья России будет получать в ближайшие годы стабильные сверхдоходы. Тут и высокая цена на нефть, которая будет оставаться таковой достаточно долго (спасибо американским партнерам за их миссионерскую деятельность в Ираке), и собственно запасы углеводородов, разведанная часть которых, по мнению западных экспертов, может после соответствующего пересчета оказаться втрое выше ранее называвшихся цифр. Знаковой в этом смысле можно назвать сегодняшнюю статью в «Файненшл таймс».

Как утверждает влиятельная британская газета, «в совокупности, как заставляют предполагать исследования аналитиков, может оказаться, что разведанные запасы нефти в России в 3 раза больше, чем считалось ранее, что делает эту страну одним из самых привлекательных в мире альтернативных источников углеводородных ресурсов…

Россия и Каспийский бассейн становятся важным противовесом Ближнему Востоку. Европейские и американские лидеры обхаживают Кремль в стремлении заключить стратегические сделки о поставках углеводородного сырья, чтобы сократить свою зависимость от ближневосточной нефти. Компании, включая американские ExxonMobil, ChevronTexaco и французскую Total, выстраиваются в очередь на заключение сделок со своими российскими коллегами. "Я думаю, что в конце текущего десятилетия будет доказано, что Россия располагает на 50% большими запасами углеводородного сырья, чем сегодня имеет Саудовская Аравия", – сказал Пол Коллисон, глобальный стратег развивающихся рынков нефти и природного газа в банке Brunswick UBS».

Таким образом, тезис 2000 года о «катастрофически сократившихся ресурсах» России также сегодня представляется неактуальным.

В заключение рассмотрим утверждение аналитиков ЦРУ и неправительственных организаций от 2000 года о том, что «Россия останется … вовлеченной в мировой политический процесс в основном благодаря постоянному месту в СБ ООН». Прямо противоположное о вовлеченности России в мировой политический процесс читаем в опубликованном в минувший четверг новом докладе госдепартамента США "Черты международного терроризма", подготовленном по итогам 2003 года. В частности, в докладе говорится, что Россия в прошлом году приняла ряд новых антитеррористических законов и стала полноправным членом Международной группы по противодействию отмыванию преступных доходов (ФАТФ).

Москва также "использовала свои ведущие позиции в СНГ, чтобы расширить масштабы совместных антитеррористических операций". Другая цитата: "Совместные американо-российские усилия по борьбе с терроризмом служат краеугольным камнем стратегического партнерства двух стран, – говорится далее в документе. – Федеральная служба безопасности РФ и Федеральное бюро расследований США регулярно обмениваются информацией. Российские власти предоставили ФБР и министерству нацбезопасности данные, на основании которых в США были возбуждены судебные дела в отношении лиц, подозреваемых в финансировании терроризма».

А вот это уже совсем интересно: Россия "имеет дипломатические отношения и поддерживает исторически хорошие связи со странами, которые включены в составляемый госдепартаментом США список спонсоров терроризма". Авторы документа считают этот факт позитивным, поскольку таким образом Россия "оказывает или может оказывать благоприятное влияние на такие страны, уменьшая поддержку их режимами террористических группировок". То есть Штаты, пожалуй, впервые публично признаются в том, что Россия «оказывает или может оказывать благоприятное влияние» на те государства мира, политика которых не контролируется из Вашингтона, и фактически просят у России политической помощи в стабилизации обстановки в «сложных» регионах мира. Так как насчет «вовлеченности России в мировой политический процесс»?

К слову, судя по всему, Госдеп значительно скорректировал о свою позицию и по Чечне. Во всяком случае, никаких слов поддержки сепаратистам в упомянутом докладе нет. Нет в нем стандартной для американской дипломатии формулы последних лет: террористы – это плохо, но сепаратисты – нормально, и с ними нужно вести политический диалог. А сказано что-то уж совсем непохожее на прежние «правозащитные» высказывания американской администрации: «Мятежники на Северном Кавказе несут ответственность за убийства сотен российских граждан.

Существуют свидетельства присутствия в Чечне террористов из других стран, хотя главным источником терроризма в республике является местное сепаратистское движение». Вот так, формула по Чечне, во всяком случае, у администрации Буша поменялась. Теперь между чеченским сепаратизмом и терроризмом поставлен знак равенства. Насколько эта тенденция сохранится, не является ли эта коррекция отражением предвыборной борьбы в США, в рамках которой звучат упреки в адрес Буша-младшего по поводу его хороших отношений с «душителем демократии» Путиным, – покажет время.

Россия за прошедшие с момента опубликования пессимистичного доклада ЦРУ без малого четыре года все-таки серьезно изменилась. Настолько серьезно, что пытаться в середине 2004 года потрясти российские умы каким-то распадом страны и разделом ее сырьевых богатств иностранцами, – дело, конечно, политически понятное, но неподъемное. Если бы развернувшаяся в московских либеральных кругах общественная дискуссия была адресована иностранцам, другое дело, их можно убедить в чем угодно, например, в том, что у нас по улицам медведи ходят и в космос мы летаем в шапках-ушанках. Но своих-то не проведешь.

Вот это я сегодня нашла в сети….

 
Чкалов
Опубликовано: 21.05.2004 – 10:5
 
о1.07.2003: Россию разделили?
Состоялось очередное заседание одного из главных подразделений мирового правительства-Бильдербергского клуба/в состав этогоклуба от России входит один представитель-А.Чубайс/. На засседани принято решение о разделе российской Федерации на отдельные "независимые"государства,образуемые на территории РФ. Раздел России естественно проведен по территориям федеральных округов, которые практически совпадают с энергетическими подсистемами России. Создание федеральных округов и предполагало. с самого начала превращение их в дальнейшем в отдельные государства. Эти государства названы "зонами влияния". В списке владельцев зон не оказалось/пока/ таких стран как Франция,Италия,Канада. Попали же в ряд избранных пять стран:
1.Англия. Зоной ее влияния станет Центральный округ/Москва/
2.Германия.Северо-западный округ/Санкт Питербург/
3.США. Западная Сибирь,Якутия,Чукотка-прирастатьСибирью теперь хочет Америка,а не Россия.
4.Япония. Дальний Восток,Хабаровский край,Сахалин,Камчатка
5.Турция. Северный Кавказ,Поволжье,Татарстан,Башкортостан,Южный Урал,Оренбургская область,Кахахстан
источник: Русский Вестник Валерий Герасимов.Нью Йорк 21 июня 2003 года.
 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.