!-- leave this for stats --
Мар 17
Тема создана при поддержке:
 Противостояние России и США
ZAR
Опубликовано: 10.04.2004 – 22:26
 
[size=6][/size] Ну, граждане, что вы думаете по этому поводу?
 
gil
Опубликовано: 26.04.2004 – 17:11
 
всегда две державы будут боротся щас это америка иоон росия после развала оташла на второй план.
 
Чкалов
Опубликовано: 27.04.2004 – 15:47
 
к сожалению нет ни какого противостояния ни с Америкой, ни с Нато, на сегоднящний день Россия противостоит….Катару, в скандальном деле с российскими ФСБшниками, вот пожалуи и все. Россия больше не отстаивает своих внешних интересов и у нее больше нет "зоны жизненно важных интересов" на земном шаре- раньше СССР интересовал весь земной шар, а сейчас интересуе: права "рускоязычных" в странах Балтии,в бывших республиках СССР, русские легионеры в НХЛ, "русские" евреи в Израиле, русская мафия на Брайтон Бич. Становится горько за безларных правителей.
Я не любитель Сталина но объективности ради скажу-он принял страну с "сохой" а оставил с ядерным оружием. Человеки по имени Горбачев и Ельцин
страну вообще пез наследства оставили. Что интересно оставит после себя Путин? наверное свои погоны "ФСБшника"
 
gil
Опубликовано: 27.04.2004 – 16:50
 
ты правельно заметил сталина игорбачова это две личности которые показывают что россии нужен диктатор.
 
Oliffka
Опубликовано: 27.04.2004 – 17:6
 
ДА Хоть Сталин был и страшный человек, но Россию он поднял. (правда вот какими способами и сколькими жизнями)
А по поводу противостояния РОссии и США так его нет по-моему. МЫ уже скоро будем страной 3-его мира……так что какое там противостояние. А ПУтин……..марионетка.
 
diam77
Опубликовано: 27.04.2004 – 17:8
 
Oliffka,
мне кажется что при Горбачёве мы уже были страной третьего мира с пустыми прилавками и талонами на мыло и водку.
 
diam77
Опубликовано: 27.04.2004 – 17:20
 
А по поводу Сталина:
- хотите новый Беломорканал копать?
- трястись от звока в дверь в четыре утра?
- снова хотите голода в Поволжье?
- ввязаться в новую Мировую войну, потерять всю армию в первые несколько дней, и понести потери в несколько раз большие, чем у нападающего противника?

А о "глобальных интересах":
- давно забыли об очередях по тысяче человек за колбасой?
- давно забыли слова "дефицит" и "из под прилавка" и перестали носить тряпки фабрики "Красный хрен"?
А это было как раз тогда, когда у СССР были очень "глобальные интересы" и всяким странам за одно обещание быть "красными" отсыпались такие кредиты…

 
diam77
Опубликовано: 27.04.2004 – 17:26
 
О Путине:
- При нём Россия почему-то перестала брать кредиты, без которых почему-то была немыслима жизнь при Горби и Боре.
- Россия вышла на восьмое место в мире по золото-валютным резервам.
- Зарплату бюджетникам вроде платят (а то была мода не платить).

Или надо было ввести свои войска в Ирак и немножко пострелять в американцев? Денег пока нет на "противостояния". Продержится Россиия, поднимется немного на дорожающей нефти и западных инвесторах – там гляди и снова пальцы гнуть начнём и ракетами трясти yes.gif А пока надо с буржуями дружить и отжираться smile.gif

 
gil
Опубликовано: 27.04.2004 – 18:7
 
я согласин насчёт путина он вернул вросию достоинство ипотреотизм
но ненадо забывать откуда он прешол, он тот почти дектатор который нужен россии.
 
Euclid
Опубликовано: 28.04.2004 – 3:19
 
Цитата
О Путине:
- При нём Россия почему-то перестала брать кредиты, без которых почему-то была немыслима жизнь при Горби и Боре.
- Россия вышла на восьмое место в мире по золото-валютным резервам.
- Зарплату бюджетникам вроде платят (а то была мода не платить).

Да он просто супер мозг, по сравнению с Борей, а вот по сравнению с Линкольном слабоват, можно даже сказать, что просто ноль. Быстрее надо действовать, импровизировать, рвать. Почему эту думу не разогнать?, она только мешает. Что может сделать такая куча стариков? Почему гос. аппарат так медленно реформирует? А совет федерации он вообще зачем? Держим целую кучу дармоедов. Мобильнее надо быть! Такими темпами мы ничего не добьемся, нам нужны более кардинальные решения. Да и с зарплатой бред, так как человек берет не почому, что у него нет денег, а потому, что ему глобоко начихать на народ. Надо начинать делать дело, а не думать, кто виноват. Никто не виноват в наших бедах, ни Боря, ни Горбатый, ни Буш, ни Путин, виноваты мы и только мы, каждый из нас, если только каждый из нас будет делать то, что он умеет делать лучше всего, никто нас не завалит, нет против такой системы методов, но и системы такой быть не может. И вместо того, что бы обвинять всяких козлов из правительства, надо начать жить не от звонка до звонка. Но по телевизору нам этого не говорят, нас специально ломают. Нужны люди, которые будут, отдирать народ с дивана от этого долбаного TV ( вы ведь не можете сами встать ) , и толкать их на работу, поднимать боевой дух, так сказать, но нету этого. Видел я внутрикорпоративный ролик Microsoft так это просто шедевр, сразу охота вставать и свершать великие дела. Вот за таким президентом я бы пошел, так что люди вставайте и идите работать, тоесть производить продукцию, делать research, а не купи продай, и не листовки, и не менеджер, который фактически простая секретарша на телефоне. Вперед!!!

Согласен с Oliffka

 
Чкалов
Опубликовано: 28.04.2004 – 9:6
 
зря хвалите Путина- в его окружении нет русских патриотов. В Израиле существует закон, по которому, если у человека хотя бы четверть еврейской крови, то данный человек "автоматом" гражданин Израиля, а такие возле Путина все. Посмотрите на его окружение, как говорится "короля делает свита".
 
diam77
Опубликовано: 28.04.2004 – 13:48
 
Чкалов, я не хвалю ВВП, я показал его положительные достижения – но что-то их маловато для 4х годиков…

Euclid, согласен с тобой во всём, кроме твоего согласия с Oliffka smile.gif

 
gil
Опубликовано: 28.04.2004 – 20:21
 
Чкалов
визраиле такой закон чтоб больше людей приехало.
так что небудем сравнивать путин очень хороший лидер.
 
Euclid
Опубликовано: 29.04.2004 – 3:8
 
gil
Верьте, дальше, верьте, но не то он делает, надо работу с людьми проводить, а не всяким бредом типа автогражданки заниматься, т.к. это второстепенно.
В ФСБ мозгов не держат, т.к. они могут начать думать и могут выйти из под контроля.
 
gil
Опубликовано: 29.04.2004 – 12:47
 
еслиб вфсб небылоб мозгов мы знали что они делают амы иполовины незнаем так что мы несамые умные.
 
Marcus
Опубликовано: 29.04.2004 – 13:51
 
Цитата
Почему эту думу не разогнать?, она только мешает. Что может сделать такая куча стариков? Почему гос. аппарат так медленно реформирует? А совет федерации он вообще зачем? Держим целую кучу дармоедов

Прям, взять все и поделить dry.gif

Для чего по вашему нужны демократические институты? Чтобы тормозить прогрессивную политику?

И чем такая философия отличается от Борьки с его расстрелом парламента? Ему, видете ли, пармламент тоже мешал… Да еще снять его грозился (притом по делу).

 
gil
Опубликовано: 29.04.2004 – 14:15
 
непонял зачем тармазить?
 
Чкалов
Опубликовано: 29.04.2004 – 18:59
 
Цитата (gil @ 29.04.2004 – 11:47)
еслиб вфсб небылоб мозгов мы знали что они делают амы иполовины незнаем так что мы несамые умные.

если бы в КГБ-ФСБ были умные люди, то СССР был бы жив до сих пор, бараны там lol.gif
 
Marcus
Опубликовано: 30.04.2004 – 3:25
 
Цитата
непонял зачем тармазить?

Смотри выше по цитате, похоже человек считает, что парламент (или думу) можно просто взять и разогнать, если она не устраивает президента.

 
gil
Опубликовано: 30.04.2004 – 13:2
 
это тежело но возможно визраиле пару лет назад разагнали провительство исоздали новое, просто люди укормушки нехотят уходить.
 
Euclid
Опубликовано: 1.05.2004 – 4:43
 
Цитата (Marcus @ 30.04.2004 – 02:25)
Цитата
непонял зачем тармазить?

Смотри выше по цитате, похоже человек считает, что парламент (или думу) можно просто взять и разогнать, если она не устраивает президента.


Ну ничего не понял, что значит "можно" разогнать? Можно все. Вопрос в том нужно ли? Зачем создана дума? – Для контроля. А если она затягивает в принятии решений (законов), что сейчас и происходит, что тогда? Необходимо быстрое принятие решений, так было всегда. Если компания ( государство ) не мобильно, то оно не может быстро реагировать на из-ие среды.
 
Euclid
Опубликовано: 1.05.2004 – 5:10
 
Цитата (Marcus @ 29.04.2004 – 12:51)
Прям, взять все и поделить

Для чего по вашему нужны демократические институты? Чтобы тормозить прогрессивную политику?

И чем такая философия отличается от Борьки с его расстрелом парламента? Ему, видете ли, пармламент тоже мешал… Да еще снять его грозился (притом по делу).


Какие институты конкретно? "демократические институты" – этой затычкой надоели в самом деле.

Чтобы тормозить прогрессивную политику?
Любой дополнительный институт тормозит прогрессивную политику. 5 человек способны принят верное решение. Только думать надо, а не болтать. Да и вообще не в парламенте дело, так под руку попался, факт в том, что никто ничего не хочет делать. Даже желания нет. Вот пример:"У нас в универе разработали такую вещь, которая устанавливается на перекрестках и автоматически производит управлением транспортным потоком" Стоимость просто копеечная. Ходили, узнавали, никому это не надо, т.к. 3/4 ГАЙ на улицу, после этого. А ведь компьютер взяток не берет, работает лучше чем ГАЙ, т.к. имеет возможность анализировать поток на всех перекрестках сразу. И это только один пример. Ведь фактически население (большая часть) в стране не работает, а производят мартышкин труд. А едят за счет тех же учителей ( которыя фактически делают дело ). Ну и что ваш Путин сделал? Ничего. Правительство даже не понимает, что надо делать, а это просто как раз два три. И не надо никакой диктатуры. Просто сверху выстраивается корпоративная система управления гос-вом, с драконовскими мерами, проверками как в Разведке были в СССР и нет взяток. Все надоело.

 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.