!-- leave this for stats --
Мар 17
Тема создана при поддержке:
 Война 21 века определим характеристики
Marcus
Опубликовано: 9.05.2004 – 3:1
 
Как вы представляете себе войну 21 века?

Какие цели?

Какая стратегия?

Какая техника?

и т. д.

 
AndyMan
Опубликовано: 9.05.2004 – 10:27
 
Х-м. В своё время я задался в разговоре с одним другом как будет воевать Америка с Россией, если не использовать ядерное оружие. И вышло что никак.
Ну представить даже оказалось трудно как Американы смогут удержать под собой такую площадь. Им бы пришлось столько полицаев нанимать и привезти кучу руководителей из США. А нашим только этого и надо будет. У них и работа будет (а куда американы денутся) и повод воровать будет просто превосходный – борьба с акупантами. Короче они утонут в России как в болоте. Никогда они к нам не сунутся сосвоим НАТО.
 
Marcus
Опубликовано: 9.05.2004 – 12:58
 
Попробую дать описание через сравнение с войной 20 века. Итак, что принес в войну 20-й век?

Война 20 века

С самого начала века войны приобрели глобальный характер. Две мировые войны и холодная война буквально поделили весь мир на два противоборствующих лагеря. Характерно было примерное равенство (паритет) противоборствующих сторон

Огромные масштабы воин сделали главной действующей силой призывников и ополченцев, а не профессиональных военных, как это было до 20-го века. Большое количество малоподготовленных солдат приводили к огромным человеческим потерям.

Характерным оружием 20-го века можно назвать танк. Появление танков незадолго до первой мировой, крупные танковые сражения второй мировой и массовое накопление танков в холодной войне.

Другим оружием 20 века является ядерное оружие. Своей глобальностью и огромной разрушительной силой, оно идеально подходило к целям войны 20 века.

Третьим порождением 20 века можно считать авиацию и ракетную технику. Появилось понятие бомбежки, а позднее ракетного обстрела. Цель нанести масштабные разрушения в глубине тыла врага заставляла изобретать все более быстрые бомбардировщики, истребители, ракеты. Которые, к тому же, стали необходимым инструментом для нанесения ядерных ударов.

Война 21 века

Поскольку прошло только несколько лет нового века, можно предположить только некоторые тенденции.

К началу 21 века начала действовать глобальная система спутникового слежения и ориентации. Земля может быть точно рассмотрена и удар может наноситься точно по цели. Заявленные во второй иракской войне точечные удары будут все более точными и размеренными по мощности.

С этой целью будет модифицировано ядерное оружие, для тактического использования потребуется умерить его разрушающую силу и минимализировать экологическое воздействие.

Уже во второй половине 20-го века проявила несостоятельность в современной высокотехнологической войне сабо подготовленных призывников. По мере снижения глобализма воин человеческие потери стали играть все более важную роль в оценки успешности той или иной войны. Новое оружие и новые методы войны требуют все более длительной подготовки. Последние войны, в которых участвовали призывники показали их полную несостоятельность в современных условиях.

С другой стороны, все большую важность приобретают войска быстрого реагирования: десант, спецназ и т. д. Подобно нанесению точечных ударов, все более эффективными оказываются точечные операции. Целями которых может быть уничтожение командных центров, укреплений, дестабилизация армии противника. При этом решается задача избегать больших человеческих потерь.

Другой характерной чертой, является несимметричность войны. Еще до начала войны все знают кто победит. Намечается избежание конфликтов с равными. Возможно этот урок извлекли из воин 20-го века, когда войны с не уступающим по силе противником требовал полной милитаризации экономики.

Войны готовятся заранее. Атакующая сторона собирает альянс и ограничивает возможности атакуемой стороны приобретать оружие.

Целью войны вместо утверждения мирового господства могут быть войны за ресурсы и подавления агрессивных по отношению к владыкам мира сил (арабские, чеченские экстремисты).

Войны становятся глобально – узконаправленными, вместо национальных. Например, одна международная организация может объявить войну другой международной организации. При этом, боевые действия могут проходить на территории множества стран, не задевая национальные правительства, а направляя свои удары по центрам определенной организации.

 
diam77
Опубликовано: 10.05.2004 – 1:40
 
Что тут можно добавить:
- мощное (но неядерное) высокоточное оружие.
- усиление огневой мощи и индивидуальной защиты каждого бойца спецподразделения (вплоть до PowerArmor – поклонники игры FallOut поймут о чём я yes.gif ).
- беспилотная авиация, первоначально для разведывательных целей, затем и для бомбовых ударов.
- развитие средств радиоборьбы.
- усиление затрат на пропаганду, как составляющей части войны 21 века.
 
Чкалов
Опубликовано: 10.05.2004 – 9:57
 
Глобальные войны, в 21 веке ведутся совсем по другим принципам, через экономику: например видно невооруженным глазом, что экономика России утрачивает самостоятельность-доля госсобственности уже давно меньше 70 %.
Нет надобности воевать против России, когда она сама добровольно идет по пути экономических реформ и не только: Россия также добровольно позволяет "оболванивать" своих граждан,навязывая народам России чуждые их менталитету ценности, таким образом "перепраграммирование" массового сознания граждан также идет успешно.
В конечном итоге Россия будет населена "белыми рабами".
В данном случае пример на основе России является показательным: без кровопролития на глазах народа исчезает Супердержава, а, что происходит со слабыми странами?
Приминение какого бы то ни было высокоточного оружия в мировом масштабе мало эффективно-экономическое и идеологическое оружие вот оружие 21 века
 
уважаемый
Опубликовано: 10.05.2004 – 16:21
 
Цитата (Чкалов @ 10.05.2004 – 08:57)
Глобальные войны, в 21 веке ведутся совсем по другим принципам, через экономику: например видно невооруженным глазом, что экономика России утрачивает самостоятельность-доля госсобственности уже давно меньше 70 %.
Нет надобности воевать против России, когда она сама добровольно идет по пути экономических реформ и не только: Россия также добровольно позволяет "оболванивать" своих граждан,навязывая народам России чуждые их менталитету ценности, таким образом "перепраграммирование" массового сознания граждан также идет успешно.
В конечном итоге Россия будет населена "белыми рабами".
В данном случае пример на основе России является показательным: без кровопролития на глазах народа исчезает Супердержава, а, что происходит со слабыми странами?
Приминение какого бы то ни было высокоточного оружия в мировом масштабе мало эффективно-экономическое и идеологическое оружие вот оружие 21 века

Первый раз слышу подобное, или это генеально сказано,или глупость.
А, что по твоему делал Запад, когда Сербию бомбил?
 
Fos
Опубликовано: 23.05.2004 – 15:44
 
Господин, Чкалов, согласен с вами. Сейчас накопление вооружения играет важную роль, но уже не приоритетную! Сейчас очень хорошо развиты технологии защиты, в особенности ПВО, я не думаю, что Америка или другая сверх держава будет навязывать войну другой державе, в арсенале которой находится ядерное оружие, хотя бы из собственной безопасности. Потом, такая война ведётся уже с 60-х годов, даже раньше, она началась как бы спонтанно, два лагеря(Союзники США в одном лагере и СССР и её союзники в другом). С ядерных взрывов в Японии. Этим шагом началась холодная война, СССР её проиграло…Кстати, проиграла из-за своих же ошибок, главной из которых является однонаправленность экономики разных регионов…Но как мы видим, США достигло цели-развала СССР, т.е. она победила. Но! СССР был только основным противником, покончив с ним, США начало охотиться за другими: Сербия, Авганистан, Ирак. Ведь это не просто так, они этими действиями, во-первых, повысили себе авторитет в определённых кругах, во-вторых, они заняли стратегически важные точки. Югославия соединяет Западную и Восточную Европу, Авганистан это путь в Азию, Ирак нефтяной бассеин, ещё и Ближний Восток под крылом. Так что это даже можно назвать Третьей Мировой, почти безкровной. Причём реальной угрозы пока США нет! Лет через 10 китай ВОЗМОЖНО сможет оказать сопротивление на полит арене, Россия если сумеет перевести часть экономики в отличное от нефти русло тоже сможет "встрять". Всё вы можете видеть сейчас: Франция, из-за своих взглядов на войну в Ираке чуть ли не объявленна экономически запрещённой страной для США, Германия не сыграла НИКАКОЙ роли(как и Россия) в вопросе об Ираке! Да на них просто никто не обратил внимания!

ЗЫ Просто разгорячился, кто думает иначе-всегда готов поспорить smile.gif примеры привидены, факты присутствуют.

 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.