!-- leave this for stats --
Мар 19
Тема создана при поддержке:
 Легкие наркотики легализация
SiriuS
Опубликовано: 12.01.2004 – 15:44
 
Как Вы считаете , будет ли правильной легализация легких наркотиков ?
 
Knopka
Опубликовано: 12.01.2004 – 16:24
 
НЕТ, НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ ТАКОГО НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ!!!
 
diam77
Опубликовано: 12.01.2004 – 16:38
 
Мое мнение -
это будет правильно.

В странах, где легализовали – ничего ужасного и страшного не приозошло.
Просто нарко-диллеры теперь честно платят налоги,
пополняя госбюджет, а не карманы ментов.

Те, кто употреблял наркотики – так их и употребляет,
кто не употреблял – вряд ли будет их употреблять.

Но у нас пока государство считает,
что травить людей спиртом лучше (полезнее и законнее),
чем позволять курить траву.

Известно, что самый тяжелый алкоголизм от пива,
а марихуанна НЕ вызывает медикаментозной зависимости,
но пиво даже можно рекламировать по ТВ,
а марихуанна – уголовно наказуема. Немного странно?

Известно, что "индекс опасности" марихуанны гораздо ниже, чем у спирта,
т.е. напиться до смерти можно, а вот накуриться до смерти – нельзя.
Но пить можно, а курить "дурь" – нельзя…

Алкоголь вызывает агрессивность,
а марихуанна – нет.
Но пить – можно, а марихуанна – табу.

И, вообще, легкие наркотики – это не наркотики в классическом и страшном понимании этого слова – это ПСИХОДЕЛИКИ.

———————————–
Об эффективности запретов:
вспомним Горбачева и "сухой закон" – экономика страны потеряла очень много денег, тысячи людей потравились всякой бурдой, а как пили, так и пьют.

 
diam77
Опубликовано: 12.01.2004 – 16:39
 
Knopka
объясни свой ответ, пожалуйста yes.gif
 
Somati
Опубликовано: 12.01.2004 – 18:5
 
Я тоже считаю, что надо легализовать…
Миру – мир, Нарику – кальян, Мне – шоколадку! biggrin.gif
Боже, что я несу….. blink.gif
tongue.gif
 
Solo
Опубликовано: 12.01.2004 – 18:12
 
Мое мнение: допускать этого нельзя.

Не потому, что травка слабее спирта или не вызывает привыкания …
Таки слабый аргумент, что кто не употреблял, тот и не начнет… Все-таки доступность играет роль при "старте"…

Мне кажется, что ослабление нормативных рамок вызовет реакцию "снежного кома". Сегодня травка, завтра – кокаин, потом – детская проституция, рабство и т.д. Утрирую, согласен! Но принцип , надеюсь, понятен… Еще раз повторюсь – речь идет не о травке, а о ослаблении моральных принципов (хотя бы тех , котрые еще остались…)

 
diam77
Опубликовано: 12.01.2004 – 18:16
 
О, снова речь о так называемом "эффекте шлюза"…
Давайте запретим все, абсолютно ВСЕ алкогольные напитки, а то вдруг все сопьются…
И запретим все ножи (даже ножницы) – не будет поножовщины…
И запретим половые акты – не будет проституции и не будет людей…
а нет человека – нет проблемы…

Все просто – запрещено ВСЕ. Ура! Строем в светлое будущее! yes.gif

 
Somati
Опубликовано: 12.01.2004 – 18:18
 
diam77
Ага…как при социализме – секса нет! biggrin.gif
 
diam77
Опубликовано: 12.01.2004 – 18:22
 
А о моральных принципах -
их стоит вырабатывать не запретами,
а возможностями:
возможностями радоваться жизни и без алкоголя или наркотиков,
возможностью реализовать себя в спорте, науке, бизнесе, обществе,
возможностью строить свою жизнь самостоятельно и т.д.
нужно давать новые возможности людям, а не запреты…

А запреты… толку то с них…

 
diam77
Опубликовано: 12.01.2004 – 18:23
 
Somati
… и красные флаги реют над сквером … yes.gif
 
AlphonS
Опубликовано: 12.01.2004 – 18:30
 
Цитата (diam77 @ Jan 12 2004, 03:22 PM)
А о моральных принципах -
их стоит вырабатывать не запретами,
а возможностями:
возможностями радоваться жизни и без алкоголя или наркотиков,
возможностью реализовать себя в спорте, науке, бизнесе, обществе,
возможностью строить свою жизнь самостоятельно и т.д.
нужно давать новые возможности людям, а не запреты…

А запреты… толку то с них…


апсалютно согласен!
у каждова своя голова на плечах, и каждый в праве выбирать сам!
я не думаю, что после легализации легких наркотиков все сразу начнут курить марихуану! а вот как раз запретный плод всегда сладок и очень велико искушение его попробовать!
 
Solo
Опубликовано: 12.01.2004 – 21:11
 
Цитата (diam77 @ Jan 12 2004, 03:22 PM)
А о моральных принципах -
их стоит вырабатывать не запретами,
а возможностями:
возможностями радоваться жизни и без алкоголя или наркотиков,
возможностью реализовать себя в спорте, науке, бизнесе, обществе,
возможностью строить свою жизнь самостоятельно и т.д.
нужно давать новые возможности людям, а не запреты…


согласен с автором, но и доводить до абсурда мою мысль все-таки не стоит! Я не говорю о запрете всего, равно каки вседозволенности. Мы сами, сейчас, живем в мире формальных и внутренних запретов и разрешений и нас это особо не тяготит. Собственно что вызвало многочисленные дебаты на тему "Травки" – попытка перевести запрет из внутреннего в формальный. Законодателям-то делать нехрена, вот и вымысливают ЗАКОНЫ : где гадить собакам, что пить, что есть, что читать, какой рукой, да за какое место держаться при виде флага и т.д. Других-то проблем ведь нет…
 
pikasso
Опубликовано: 12.01.2004 – 21:40
 
я лично против легализации даже лёгких наркотиков…..даже точно не могу сказать почему
может наше общество пока не готово к этому(я имею ввиду постсоциалистические страны), например у нас и без разрешения чёрт знает что твориться
к тому же попробовав лёгкий наркотик(при этом не испытав каких-либо отрицательных последствий) человеку может захотеться попробовать что-нить потяжелее-чем дальше в лес те больше дров dry.gif
 
diam77
Опубликовано: 12.01.2004 – 23:51
 
Solo хоть сконретизировал свое неодобрение легализации
Knopka и pikasso просто сказали, что это делать нельзя yes.gif

Наше общество не готово … не готово к законности …
Оно готово делать все это незаконно …

И всем противникам поведаю страшную тайну о том,
как любой опер (мент) может Вас просто так посадить в тюрьму:
бросить Вам в кармашек маааленький пакетик…
Все просто – и великий закон восторжествует…

В запретах много опасностей, господа и дамы…

 
pikasso
Опубликовано: 13.01.2004 – 0:11
 
Цитата
Knopka и pikasso просто сказали, что это делать нельзя 

Не знаю точно почему енто нельзя…..просто пару моих знакомых скатились после лёгких наркотиков……
А про пакетик…….ну так он может подсунуть пакетик и с чем нибудь другим….тут надо не наркотики легализовывать, а как-то по другому законодательство менять….
 
diam77
Опубликовано: 13.01.2004 – 0:13
 
Цитата
просто пару моих знакомых скатились после лёгких наркотиков

и это не смотря на то, что легкие наркотики запрещены…
 
pikasso
Опубликовано: 13.01.2004 – 0:27
 
Цитата
и это не смотря на то, что легкие наркотики запрещены…

Ну а что будет если их легализуют….
 
SiriuS
Опубликовано: 13.01.2004 – 0:32
 
Я согласен с тем что нужно легализовать…. У всех есть голова на плечах…
Ведь сейчас одни люди алкоголики а другие нет хотя в детстве , были одинаковыми, и опыт каждый получил свой один не пьет а другой пьет…
Так и с наркотиками, сказали плохо, а ты решай стоит или нет….
А сейчас всеравно 70%хотя бы изредка но курят…
А так просто определится в обществе еще один слой, и пусть он себе развиавется или нет и пусть учавствует в общественном процесе развития…

Дело в том что мы сейчас перед фактом что сложилась такая ситуация…. и нужно не бежать и прятаться от нее, а контактировать сней и пытаться влиять на нее…. А когда все будет узаконенно это будет сделать проще…(все же будет контролироваться..)

Так что мое слово ЗА !!!

 
diam77
Опубликовано: 13.01.2004 – 0:43
 
Цитата
Ну а что будет если их легализуют….

все тоже самое – кто хочет сколоться – сколется,
НО:
1) это перестанет быть запретным плодом,
2) деньги пойдут в госбюджет, а не в криминал (это в идеале, я понимаю smile.gif )
3) появится выбор – выпить или покурить
4) станет тяжелее просто так посадить (подбросив наркотики)
 
Somati
Опубликовано: 13.01.2004 – 4:48
 
Кстати, по статистике , ДТП (дорожно транспортные происшествия) в большинстве случаев происходят по пьяни, по обкурке (надо очень сильно укуриться) всего то единицы! Делайте вывод…
И не потому, что пьют все, а курят единицы…отнюдь…
 
Somati
Опубликовано: 13.01.2004 – 4:51
 
Хотелось бы услышать мнение нашего доктора! biggrin.gif
Он почему то отмалчивается…
Каково влияние травы на мозг человека и в целом на организм? Что вреднее, алкоголь или трава? Почему? дай, плиззззз квалифицированное медицинское заключение!
 
SiriuS
Опубликовано: 13.01.2004 – 11:12
 
я хоть и не доктор но могу сказать , что стать физически алкогольно зависимым проще чем стать физически зависимым от курения марихуанны и ей подобных ….

И правильно сказала Somati, если посмотреть статистику то у алкоголиков больше ДТП , суицидов и разной бытовухи…..
А вот когда покуришь (в любом случае у меня и всех людей с которыми я курил) ни когда не было агресивных желаний….

 
Knopka
Опубликовано: 13.01.2004 – 14:2
 
Дим, я соглашусь с пикассо, что наше общество к этому не готово!!! А доходы в казну не пойду (налоги) потому что даже в легальном бизнесе от налогов уходят. и дело даже не в налогах, просто это бессмысленно!!! я не знаю как объяснить мой протест, я не сильно красноречива…
Вотьuser posted image
 
Solo
Опубликовано: 13.01.2004 – 14:30
 
заранее предупреждаю, что данное мнение имеет характер гипотезы…

Может проблема в том , что к славянских народов уже доказана повышенная сопротивляемость алкогольной интоксикации, а у других может быть такая же ситуация с травой ? Ведь есть места где поколениями ее курят и ничего (Средняя Азия).

Не соглашусь с авторами, утверждающими, что от травы не возникает агрессия – уж если башню рвет, то держись ! Если еще учесть, что трава вызывает большую степень анестезии, то остановить такого "гоблина" – проблема нешуточная !

 
diam77
Опубликовано: 13.01.2004 – 15:58
 
Цитата
…славянских народов уже доказана повышенная сопротивляемость алкогольной интоксикации…

но это сопротивляемость, видимо, не защищает от алкоголизма smile.gif

Цитата
Не соглашусь с авторами, утверждающими, что от травы не возникает агрессия – уж если башню рвет, то держись ! Если еще учесть, что трава вызывает большую степень анестезии, то остановить такого "гоблина" – проблема нешуточная !

Если башню рвет – то её рвет от всего.
Но марихуанна в начале 20го века врачами прописывалась как успокоительное, а вот спирт к "успокоительным" никогда не относился (я не врач, так что жду комментария людей с мед.образованием).
(Да, я уже писал, что в США недавно был прецендент, где мать отсудила возможность своему сыну употреблять марихуанну в качетсве успокоительного средства).
А остановить пьяного гоблина тоже очень и очень тяжело…
 
Solo
Опубликовано: 13.01.2004 – 16:17
 
Для ясности картинки… диплом врача у меня уже давно… и кроме всего довелось поработать на "Скорой"… так что как отбиваться от пьяных и обкурившихся знаю не по книжкам… не хочу нагонять лишней жути, но по своему опыту скажу: обкурившиеся – страшнее… У пьяных период между агрессией и полукоматозным состоянием (полный отруб) весьма короткий, а вот "травники" теряют критику к своему поведению достаточно рано и, если человек склонен к агрессии, то куролесит очень долго и изобретательно…

Что касается фармакологических свойств "травки" : Уже давно известно, что марихуана анестезирует и усиливает действие анестетиков, что имеет свое приложение при анальгезирующей терапии у онкологических больных или травматиков. Естественно, что я обеими руками – за! Отслежены положительные моменты у эпилептиков… таки – за ! и т.д.
В конце концов я и сам вводил в жилу спирт людям глубоко непьющим… но когда этого требовали обстоятельства ( 30% спирт вводится при отеке легких, при инфаркте… если нет спец.препаратов)… так что все относительно…

 
pikasso
Опубликовано: 13.01.2004 – 17:26
 
Ну раз тут бошльшинство "За",то с какого возраста можно разрешить употребление лёгких наркотиков???
Если с 18, то это практически бессмысленно т.к. большинство начинают их употреблять намного раньше…..
 
SiriuS
Опубликовано: 13.01.2004 – 20:8
 
так а это чьи проблемы ??? каждый человек делает сам выбор….
ну хорошо.. употребил, попробовал, а там решай нужно тебе это или нет…

я например когда курю то я себя контролирую и нормально чувствую… так что лично на мой огранизм в малых дозах наркотики не вредят….

и как мне кажеться лучше курить чем бухать……

 
Solo
Опубликовано: 13.01.2004 – 20:41
 
а по моему лучше и не курить и не бухать !

Бокал вина с хорошим сыром – это что бухалово ? Или стопарик запотевший под пельмешки, раз в неделю ?

 
ГaNewa
Опубликовано: 14.01.2004 – 0:31
 
Я за легализацию.
Сама курила, курю и курить буду biggrin.gif
Насколько я могу припомнить, среди моих знакомых нет людей, которые, попробовав ганджу, перешли бы на тяжёлые наркотики и т.п. Но вот людей, которые как раз слезли с опиатов и теперь покуривают, радуясь свободной от наркоты жизни, хватает.
Вообще то, что марихуана запрещена законом – это в некотором роде лицемерие.. или ханжество (не знаю как бы поточнее сказать). Попробую объяснить такую точку зрения. Итак,.. Курят все! Я не имею ввиду, что каждый житель нашей необъятной Родины… нет. Все – т.е. все слои населения. Наличие у человека некоторого количества ганджи не характеризует его в глазах других как наркомана.. Курят и студенты, и офисные люди, и адвокаты, и прокуроры, и менты те же .. и много-много ещё кто.. Это не предположение, это опыт общения..
Короче, легализовать-то надо, но это тож дело непростое, т.к. для этого требуется разработать довольно внушительную систему законов, правил, ограничений.. Нельзя ведь просто взять и отменить 228ст. (ну или не применять её к гандже)..
К тому же, пока марихуана – бизнес незаконный, она приносит оЧЧень солидный доход людям, ей занимающимся и её легализация приведёт к потере ими этого дохода, поэтому они врядли это допустят.. а жаль..
 
SiriuS
Опубликовано: 14.01.2004 – 12:50
 
маленькая "пяточка" -я считаю что это не преступление…….. biggrin.gif
 
diam77
Опубликовано: 14.01.2004 – 17:21
 
Господа и дамы!
аккуратнее в словах, иначе это может подпасть под пропаганду наркотиков,
а это тоже уголовное преступление sad.gif

Solo,
я полностью согласен, что во всем хороша мера.
И водку не литрами пить, и траву не мешками курить.
Рюмочка под хорошую закуску – хорошо,
пол-косячка под хорошую музыку – … (я бы сказал, но это будет незаконно)

Оговорка:
Я НЕ призываю и НЕ агитирую употреблять НИКАКИЕ наркотики.
Это Ваша жизнь и Ваша голова.

А почему нужна легализация наркотиков – я уже выссказал свое мнение.

 
diam77
Опубликовано: 14.01.2004 – 17:31
 
Solo
но я все же не услышал ответ smile.gif на свой вопрос
с медицинско-фармаколокической точки зрения
(личный опыт это хорошо, но хотелось бы и научной точки зрения)
вопрос был такой:

Марихуанна раньше использовалась в фармацевтике как успокоительное.
Является ли марихуанна успокоительным по своему медикаментозному действию?
(Что она анестетик – я понял smile.gif )

 
Solo
Опубликовано: 14.01.2004 – 17:46
 
Выборочно транквилизирующим действием не обладает. Опосредованно, как анестетик, легкий галлюциноген отвлекает от мыслей требующих повышенной концентрации внимания. Может быть это воспринимается как "успокоение"!? Но тут аналогичное действие как у никотина – вызывая вторичный спазм микрокапилляров, никотин "обедняет" кору кислородом. Тем самым уменьшая нагрузку на проблему, уменьшает количество альтернатив, уплощает эмоции – чловек "успокаивается" и "размышляет"…
 
diam77
Опубликовано: 14.01.2004 – 20:54
 
т.е. некоторое "успокаивающее" действие она оказывает, но транквилизатором не является.
алкоголь совсем не успокоительное, но разрешен smile.gif
пиво – не успокоительное, но его даже можно рекламировать… smile.gif
и самое разрушительное воздействие на мозг вроде как оказывает токсикомания, но нитрокраска и "Момент" разрешены (Solo, выскажись как врач на эту тему)
так может все же узаконить марихуанну?
 
SiriuS
Опубликовано: 14.01.2004 – 21:24
 
Цитата (diam77 @ Jan 14 2004, 05:54 PM)
и самое разрушительное воздействие на мозг вроде как оказывает токсикомания, но нитрокраска и "Момент" разрешены

вот это действительно………
и нюхают не подростки, а дети………и купить клей или краску проще простого……
 
Solo
Опубликовано: 14.01.2004 – 22:43
 
Алкоголь обладает всеми вышеперечисленными явлениями , плюс еще целым рядом положительных… пиво – прекрасный антидепрессант… Клей, нитроэмали и пр. вонючести… тут вы меня извините! А бензин, а дихлофос, а пр. токсики… не перекачивайте проблему, господа! Как говорилось ранее – задача не в том чтобы разрешить, нельзя нарушать это хрупкое законодательное равновесие… Я об этом и говорил
 
diam77
Опубликовано: 14.01.2004 – 23:13
 
Так нету этого равновесия…
А проблему не перекачиваем – все опасные и годные для токсикомании вещи – разрешены…
А задача как раз в том, чтобы разрешить, то что не является преступлением.
Ну какое преступление в курение травы?
И почему питьё водки или пива тогда НЕ преступление?
 
SiriuS
Опубликовано: 14.01.2004 – 23:41
 
Мне кажеться что все еще зависит от национальных традиций …..
Одни всегда бухали , а другие курили……

И вообще я считаю кури сколько хочешь (это не агитация а мое мнение), главное не распостраняй (все что бы легально…)

И в конце концов почему можна ходить в какие то дурацкие секты и они разрешены…(хотя мозги пудрят по сильней чем "курево")….

Почему есть слабоалкогольные напитки, а легких наркотиков нет ???
Тогда водку можна с "черным" или с "коксом" сравнивать….

Ну а если уже запрещать так все и алкоголь (во всех его проявлениях) и наркотики……
Выпил пару бутылок пива и в тюрьму…..

 
pikasso
Опубликовано: 14.01.2004 – 23:59
 
Цитата
Ну а если уже запрещать так все и алкоголь (во всех его проявлениях)

С этим будут довольно большие проблемы т.к. лобби всяких ликёроводочных заводов оооочень велико…..
 
SiriuS
Опубликовано: 15.01.2004 – 0:10
 
согласен что это будет тяжело …..

но а почему они производят продукт который не благоприятно влияет на сознание людей…..а мне нельзя выращивать те растения которые хочется (при том что это для себя а не на распостранение.. ???)

 
diam77
Опубликовано: 15.01.2004 – 0:11
 
Цитата
С этим будут довольно большие проблемы т.к. лобби всяких ликёроводочных заводов оооочень велико…..

может это лобби и не разрешает легкие наркотики – зачем им конкуренты?

Еще я немного расскажу про Нью-Васюки smile.gif :
Из конопляных стеблей получается очень прочная и качественная бумага.
Для этой бумаги не надо вырубать леса – легкие планеты остаются целыми.
Конопля за год успевает вырасти как дерево за несколько лет.
Сохраним леса! Легализуем коноплю! smile.gif

 
SiriuS
Опубликовано: 15.01.2004 – 0:13
 
diam77
я вот вспомнил когда прочитал твое сообщение…..
"конопля это тоже дерево-только ей вырасти не дают"….. biggrin.gif
 
pikasso
Опубликовано: 15.01.2004 – 0:20
 
Немного про алкоголь:
Просто очень долгое время для жителеё европы молоко вода и алкоголь(вино пиво…) были единственными напитками…..так во Франции хорошо разбавленное вино давали даже детям(при этом в вине содержиться очень много витаминов, что позволило совершать длительные морские путешествия без вреда для здоровья) а на Руси делали специально женское и детское пиво….Так что алкоголь(в разумных кол-вах) для европейца более естественен нежели лёгкие наркотики….
 
SiriuS
Опубликовано: 15.01.2004 – 0:31
 
да но нужно тогда вспомнить что во времена "крепостного права"- когда маме нужно было работать а ребенок не спал …..так она ему маковую головку заворачивала в платочек и все ок…..(это исторический факт…)

и европейцы кокаин в начале использовали как лекарство ……..

 
pikasso
Опубликовано: 15.01.2004 – 0:34
 
Цитата
и европейцы кокаин в начале использовали как лекарство ……..

Использовали, но в определённых случаях и не каждому подряд и не каждый день наверно…
 
SiriuS
Опубликовано: 15.01.2004 – 0:39
 
да но тем не менее факт остается фактом !!!
 
diam77
Опубликовано: 15.01.2004 – 1:51
 
Цитата
Использовали, но в определённых случаях и не каждому подряд и не каждый день наверно…

да об этом и речь: не каждый день и в определенных случаях, но ЗАКОННО.
Да и кокаин к "легким" не относится, так что ну его.
 
Марита
Опубликовано: 30.01.2004 – 14:17
 
Я лично против легализации легких наркотиков. Кому надо- итак найдут, внесепременно. А кому не очень и требуется, но дури в багке много, тому это только навредит.
И потом..многие героинщики начинали с травы dry.gif
 
Милашка
Опубликовано: 30.01.2004 – 14:43
 
Цитата (Solo @ Jan 12 2004, 06:12 PM)
Таки слабый аргумент, что кто не употреблял, тот и не начнет… Все-таки доступность играет роль при "старте"…

а если исходить из того,что запретный плод сладок?может если траву легализуют,её просто не интересно станет пробовать тем,кто не пробывал?
 
Латино Гонзалес
Опубликовано: 30.01.2004 – 16:51
 
Марита
солнышко, а ты пробовала траву? или просто так говоришь?
Могу тебя уверить, что трава, по своему воздействию, значительно менее губительна, чем алкоголь
 
SiriuS
Опубликовано: 30.01.2004 – 17:30
 
Цитата (Марита @ Jan 30 2004, 11:17 AM)
А кому не очень и требуется, но дури в багке много, тому это только навредит.

у кого дурь в башке так ему хоть трава хоть алкоголь…..все равно …..

а вот по поводу героинщиков, так что ямогу сказать……

все пробовали спиртные напитки , так это не значит что все алкоголиками становятся….

 
Виндши
Опубликовано: 30.01.2004 – 19:45
 
я категорически против легализации
для нашего народа это будет смерти подобно
ИМХО
 
Виагра
Опубликовано: 1.02.2004 – 18:3
 
Я считаю,что травку могли бы и разрешить. cool.gif Ничего плохого в ней не вижу.
Ее,как курили в подворотнях так и курят…
ИМХО.Гораздо лучше, если это будет происходить,как в Амстердаме в специально отвденных местах, и травка так сказать, будет проходить контроль на качество… wink.gif
Согласно с Гонзи,что алкоголь таит в себе гораздо больше вреда чем трава. twisted.gif
 
Пограничник
Опубликовано: 28.09.2004 – 10:43
 
Время идет вперед и понимаю,что уже принадлежу другому поколению,с немного застаревшими взглядами.
Курение марихуаны во многих странах,даже формально не порицаеться,а газеты полны статей,которые доказывают,что марихуана менее вреда,чем обыкновенные сигареты.
Приходишь в компанию,как правило есть один,которые рапространяет вокруг себя сладкий запах травки.
Каково лично Ваше отношение к этому?
 
banifadze
Опубликовано: 28.09.2004 – 11:9
 
Я не разделяю наркотики на лёгкие и тяжёлые. Наркотие есть наркотик.
Достаточно лигализованных алкоголя и табака.
В студенчестве сам курил марихуанну – зря потраченное время.
Гениальные мысли, которые приходят в голову под воздействием этого наркотика – полная глупость.
Однажды (под воздействием марихуаны), меня осинила какаято гениальная мысль. Мне казалось, что я на пороге какого-то открытия. И я решил записать её. С утра на бумаге было написано типа 2+2=4.5. И я так и не мог вспомнить, как я до этого додумался, и что я имел ввиду под этим сокращением. В общем бред какойто.
 
Пограничник
Опубликовано: 29.09.2004 – 10:24
 
banifadze ,согласен,разделять наркотики на легкие и тяжелые – глупо.Просто по-своему опыту видел,что 90% тех,кто начинал с "легких" наркотиков,сейчас сидят на тяжелых.
Что такое наркотическая зависимость,по-моему,объяснять не надо?
 
Коко Шанель
Опубликовано: 29.09.2004 – 12:7
 
Какой смысл легализовать?Кому надо – и так достанет,а зачем вводить в искушение остальных?
 
M@rt
Опубликовано: 29.09.2004 – 12:25
 
Коко Шанель
Да не говори, просто это комуто выгодно smile.gif, а легализовав, доход государству будет smile.gif
 
X-Cite87
Опубликовано: 4.10.2004 – 20:34
 
Курил не раз траву, последний "накур" был год назад, впечатлений масса – зависимости ноль, хотя бывало не по разу на дню "травили".

Легализовывать не надо, наркотики, даже лёгкие это бред, лучше штангу потягать минут 20 чем косяк раздавить.ИМХО

 
Юлташ
Опубликовано: 4.10.2004 – 22:35
 
M@rt Я лично против.
Цитата
а легализовав, доход государству будет

Да них… государству не достанется.Ну процентов эдак 10может.
 
EXOR
Опубликовано: 7.10.2004 – 13:34
 
А вот интересно как вы относитесь к лёгким природным наркотикам, таким как конопля, грибы, кактусы…
Щас достаточно сильно поднялась пропаганда что мол вреда от них не больше чем от алкоголя, но тем не менее они в списке запрещённых…
ваше мнение на сей счёт…
 
zhmurik
Опубликовано: 8.10.2004 – 9:1
 
Ну еслиуш запрещены то есть за что.А про элзд я вобще не говорю.Да и пусть все останеца как прежде, рас так есть значит так нужно. 013.gif
 
Виагра
Опубликовано: 9.10.2004 – 12:7
 
На счёт кактусов не знаю – не пробовала…однако вы и загнули msn-wink.gif

А вот травка… biggrin.gif нормально, если к ней не привыкать и не злоупотреблять.

 
xxxsander
Опубликовано: 9.10.2004 – 12:17
 
Трава это хорошо!!! наверно все курили!!! Но я думаю, что легализовать это не надо!!! не интересно будет!!!
 
Виагра
Опубликовано: 9.10.2004 – 13:28
 
xxxsander

Ага, гораздо интереснее, когда за нее сажают , не правда ли? msn-wink.gif

 
HmeL
Опубликовано: 10.10.2004 – 22:31
 
Пейте водку – глист не будет !!1
 
S@G
Опубликовано: 11.10.2004 – 22:33
 
Цитата (Юлташ @ 4.10.2004 – 21:35)
M@rt Я лично против.
Цитата
а легализовав, доход государству будет

Да них… государству не достанется.Ну процентов эдак 10может.

а так и этих десять процентов уходят в никуда, да и еще ведь если их легализовать, то проще будет процесс отслеживать biggrin2.gif
 
Врачище
Опубликовано: 13.10.2004 – 18:15
 
Крайне отрицательно….
 
Неуловимый Джо
Опубликовано: 13.10.2004 – 19:47
 
Не пробовал и пробовать не собираюсь, хотя курение почти тоже самое coolio.gif
 
S@G
Опубликовано: 13.10.2004 – 20:10
 
Нужно легилозовать, и тогда меньше будет сторонников, ведь зачастую тянет потому что нельзя, а когда зя то и не интересно. coolio.gif
 
Иван
Опубликовано: 15.10.2004 – 14:15
 
пробовал, не затянуло, больше не практикую, не интересно, лучше выпить в хорошей компании!
 
Dante$
Опубликовано: 18.10.2004 – 19:45
 
"трава не наркотик.."(с) сами знаете из какого фильма эта фраза,да и правильно в принципе.. если знать этому меру,то никогда не повредит… Но к сожалению многие переходят на химию,потом на тяжести… no.gif
 
Drаke
Опубликовано: 19.10.2004 – 18:57
 
не употребляю…
 
Avatar
Опубликовано: 19.10.2004 – 19:2
 
Резко отрицательно.
 
Fatal1ty
Опубликовано: 8.11.2004 – 13:41
 
Печальный опыт показывает, что после лёгких , люди переходят на тяжелые наркотики.В принципе, против травки ничего не имею, кроме того, что пореже её употреблять , раз в месяц-самое то biggrin2.gif
 
Ирма
Опубликовано: 8.11.2004 – 19:5
 
негативно, отрицательно furious.gif
 
Блэкки
Опубликовано: 17.11.2004 – 14:56
 
Имхо легализация – это меньшее зло, помимо каких-то налогов имеем товар более высокого качества….
 
Dum-Dum
Опубликовано: 17.11.2004 – 15:4
 
отрицательное. как и ко всем остальным наркотикам. дорожка употребления накатана. я НЕ ХОЧУ, ЧТОБ МОЙ РЕБЁНОК употреблял наркотики и этим всё по моему сказано.
 
Ирма
Опубликовано: 17.11.2004 – 15:6
 
Цитата
а так и этих десять процентов уходят в никуда, да и еще ведь если их легализовать, то проще будет процесс отслеживать 
Святая наивность
Я против, присоединяюсь к большинству мнений: наркотик есть наркотик. Сама не побывала, даже не курю, и не собираюсь. Лучше направить свою энергию в мирных целях.

 
M@rt
Опубликовано: 17.11.2004 – 15:15
 
Сигареты куда более вреднее
 
Dum-Dum
Опубликовано: 17.11.2004 – 15:33
 
M@rt
безосновательно и бездоказательно.
 
Only me
Опубликовано: 22.11.2004 – 10:27
 
Конечно же, против!!!!!
 
Silence
Опубликовано: 6.12.2004 – 4:7
 
Говорить о том, запретить или нет.. странно: каким образом получилось так, что к сигаретам и водке (только не надо о "пользе" алкоголя в небольших количествах! – тот же бред…) отношение у нас у всех более или менее лояльное, а наркотики – "ах, гакая гадость"?? Мы едим галимую химию, пьем – если не Рокфеллеры – такую же дрянь… Дышим не пойми чем – в повседневной, обычной жизни… (подождать до зеленого на светофоре в час пик – похуже, чем пачку сигарет выкурить, а?) Печально.. если уж говорить о вреде – то почему не обо всем сразу?..
Я курю… И думаю, что МНЕ так лучше, чем выпить гремучую смесь химикатов из любой банки.. или той же водки (а кока-кола? а фанта? уууу….) Никого не агитирую, это – частное мнение и только. Но уж очень не нравится, когда кто нибудь поднимает себе планку таким вот образом… за счет того, что у кого то может быть ДРУГОЙ взгляд на вещи… huh.gif
 
Silence
Опубликовано: 6.12.2004 – 4:10
 
А свобода – она штука обоюдоострая… Хоть ты тресни… twisted.gif
 
Sheff
Опубликовано: 8.12.2004 – 3:21
 
Цитата (Dum-Dum @ 17.11.2004 – 15:33)
M@rt
безосновательно и бездоказательно.

А какие тут могут быть доказательства?
Косяк грубо говоря куришь раз в день/неделю/месяц. Если человек курит сигареты, то он курит примерно пачку в день или 20 сигарет в день, или 140 сигарет в неделю, или 600 в месяц. Разницу видишь/чувствуешь? Иль опять безосновательно?
 
Alpine
Опубликовано: 8.12.2004 – 3:28
 
Я ПРОТИВ легализации легких наркотиков!
В нашей стране нельзя узаконить что-либо "чуть-чуть".
 
Кыся
Опубликовано: 8.12.2004 – 5:10
 
Категорически против…Будь моя власть –
ввел бы за УПОТРЕБЛЕНИЕ высшую меру…
 
Dum-Dum
Опубликовано: 8.12.2004 – 7:33
 
Sheff
Цитата
Косяк грубо говоря куришь раз в день/неделю/месяц.

час вы забыли сказать. а если в компании то…
я уверен, что вы практикуете подобный способ "релаксации", посему считаю достаточно НЕразумным пытаться ВАС переубедить.
я курю и не считаю, что это хорошо. и не говорю, что употребление никотина безвредно. но с никотина я не перейду на более тяжёлый никотин….
да… что спорить…
"жизнь должны быть в кайф" – если не ошибаюсь таков девиз многих употребляющих наркотики… а этим всё сказано.
 
Врачище
Опубликовано: 8.12.2004 – 13:41
 
Пограничник, уважаемый…. Ну а почему пунктика, Я за легализацию, но наркотики не употребляю…. нет???? Я бы его и выбрал бы… biggrin.gif
 
Vlados
Опубликовано: 12.12.2004 – 1:44
 
Короче я за!!!!!!!Но правила жеские должны быть – а людей употребляющих тяжелые наркотики на кол!!!!!! Тогда никто и не будет их употреблять!!!!! А Водка – вреднее марихуанны – это однозначно!!! Вы хоть раз видели что по обкуру кто то кого то убил или зарезал или скандал дикий закатил !!! Я НЕТ ! А по водке сколько угодно!!!!
 
zhmurik
Опубликовано: 12.12.2004 – 1:55
 
Vlados

Да по укурке все добрые и веселые, хотя всяко бывает. biggrin.gif

 
Мальвина
Опубликовано: 12.12.2004 – 1:56
 
Против, однозначно.
Людям просто заняться нечем больше, вот и маются "дурью".
 
Dort
Опубликовано: 12.12.2004 – 4:14
 
Я за легализацию: кто против и просле легализации не будут принимать, а тех кто и так принимает запретами не остановить.
 
TANGO
Опубликовано: 12.12.2004 – 4:36
 
не поможет лигалайз однозначно.
Цитата
кто против и просле легализации не будут принимать, а тех кто и так принимает запретами не остановить.
согласна на все 100.
 
Кыся
Опубликовано: 12.12.2004 – 8:48
 
Цитата (Dort @ 12.12.2004 – 04:14)
Я за легализацию: кто против и просле легализации не будут принимать, а тех кто и так принимает запретами не остановить.

Думаю, что если за употребление вешать, то колличество
желающих – быстро рассосется!!!
 
fashionfordivas
Опубликовано: 12.12.2004 – 9:17
 
против легализации. Предствим такое, марихуану продают легально, т.е. в порядке вещей покурить перед, во время или после школы, перед работой, во время ланча, пока ведешь машину, точно также как курят сигареты. Конечно, можно сказать хороший ребенок не будет етого делать, или человек, если не курил, то почему сейчас будет и бла-бла-бла. Но если ето легально, то етот человек попробует и понравится ему и будет он дальше ето курить – далеко же он уйдет dry.gif Вообщем рассуждат так, что кто против и не будет все равно принимать просто глупо.
 
Dort
Опубликовано: 12.12.2004 – 17:38
 
Кыся
Цитата
Думаю, что если за употребление вешать, то колличество
желающих – быстро рассосется!!!

Ууу, какой ты кровожадный…
 
Dort
Опубликовано: 12.12.2004 – 17:45
 
fashionfordivas
Цитата
т.е. в порядке вещей покурить перед, во время или после школы, перед работой, во время ланча, пока ведешь машину, точно также как курят сигареты.

Нет конечно, насчет вождения машины можно провести аналогию со спиртным, штраф за вождение в обкуренном виде. biggrin.gif Перед работой – это кому как, но ведь могут и уволить, как если ты придешь на работу пьяным. Во время ланча, а почему бы и нет, расслабится немного не помешает. А насчет во времия и после школы, то и дураку понятно что продавать будут только людям старше 18 или 21 года.
Цитата
Но если ето легально, то етот человек попробует и понравится ему и будет он дальше ето курить – далеко же он уйдет

Пусть курит, ведь сигареты вызывают привыкание намного более сильное чем травка да и вреда от них больше, но их почему-то не запрещают.
Так что не все так глупо, если подумать…
 
fashionfordivas
Опубликовано: 13.12.2004 – 2:22
 
ну извини но сигарети на тебя не влияют так, как влияет травка и не вызывают чувство одурения. Так что аналогиа неуместна. Во время ланча – что ж из тебя потом за работник будет dry.gif
 
Dort
Опубликовано: 13.12.2004 – 2:26
 
fashionfordivas
Цитата
ну извини но сигарети на тебя не влияют так, как влияет травка и не вызывают чувство одурения

Так говорят только те кто не курил настоящую травку или кто курил самокрутку с плантации соседа dry.gif
Цитата
Во время ланча – что ж из тебя потом за работник будет

Нормальный работник – главное в этом деле не перебрать…
 
fashionfordivas
Опубликовано: 13.12.2004 – 2:34
 
Цитата
Нормальный работник – главное в этом деле не перебрать…

ето нелично было, а как пример.

Я уж тут не буду рассказыват про настоящую травку, А вот как раз оная та трава на тебя с первого же вдоха повлиаяет, ты уж извини, но хреновую можно целую закрутку выкурить и нихрена тебе не будет, только ето и о качестве говорит.

 
zhmurik
Опубликовано: 13.12.2004 – 2:40
 
ДА насамом деле фигня вопрос, кому нужно достанут, кому не нужно небудет соблазна попробовать, если так есть значит так нужно, так что пусть все останеца как есть.Только с ментами проблема. dry.gif
 
Dort
Опубликовано: 13.12.2004 – 2:40
 
fashionfordivas
Цитата
Я уж тут не буду рассказыват про настоящую травку, А вот как раз оная та трава на тебя с первого же вдоха повлиаяет, ты уж извини, но хреновую можно целую закрутку выкурить и нихрена тебе не будет, только ето и о качестве говорит.

Да знаем мы таких, долбаные наркоманы. вот из-за них как раз люди и думают что травка – это зло. Травку надо курить не чтобы убиться в хлам, а для легкого расслабления, ухода в себя, ведь существует целая культура ганжи которая представляет из себя только позитив и не ставит ценью обдолбаться.
 
Dort
Опубликовано: 13.12.2004 – 2:43
 
zhmurik
Да ладно, ты ведь из Питера, тебе ли не знать что этого брахла у вас навалом и менты не особо достают.
 
fashionfordivas
Опубликовано: 13.12.2004 – 2:48
 
да ну ерунда ето про наркоманов. В Штатах положим траву достать не проблема, здесь очень легко распознать где хорошая, где плохая и при чем тут наркоманы, траву в том то и для курят для расслабления
Т.е. влияет она на органисм, никто не говорит о том, чтобы обдолбатся. Поетому совсем ненужно употреблят ее во время работы или ланча опследствия не такие уж хорошие, все-таки работа мозга притупляется, чтобы тут не говорили. Кстати в частом употреблении ето приводит к худшему, но об етом не говорим, ведь если легализуют, "все же будут курить только для расслабления" (типа, особенно малолетки)
 
zhmurik
Опубликовано: 13.12.2004 – 2:49
 
Dort

Ну так особо нет но бывали случаи, но если все грамотно делать то их всегда можно избежать. yes.gif

 
Dort
Опубликовано: 13.12.2004 – 2:53
 
fashionfordivas
Цитата
ведь если легализуют, "все же будут курить только для расслабления" (типа, особенно малолетки)

Кстати, обычные сигареты тоже курят только для расслабления и снятия стресса (типа, особенно малолетки).
 
fashionfordivas
Опубликовано: 13.12.2004 – 2:56
 
обычные сигареты на тебя так не влияют, об етом уже написано было. Да разрушают организм и т.д., но не влияют они внешне на тебя так как трава.
 
Dort
Опубликовано: 13.12.2004 – 2:58
 
fashionfordivas ладно, фиг с ними с сигаретами, по действию на организм трава схожа с алкоголем, соответственно и правила и запреты на нее должны быть такими же.
 
fashionfordivas
Опубликовано: 13.12.2004 – 2:58
 
Ты експеримент проведи – дай человеку сигарету выкурит и траву посмотрим на еффект. Положим, человек, куряший сигареты 3-4 в день и другого, закрутки 3-4 тогда посмотрим различия и если уж ты так о траве начитан и знаешь, по-моему сравнивать траву с сигаретой просто глупо.
 
Dort
Опубликовано: 13.12.2004 – 3:0
 
fashionfordivas
Цитата
Ты експеримент проведи – дай человеку сигарету выкурит и траву посмотрим на еффект.

Щазззз, еще траву на халяву раздавать biggrin.gif

См. выше.

 
fashionfordivas
Опубликовано: 13.12.2004 – 3:2
 
Алокоголь – ето не нарктоик в прямом смысле етого слова, а трава как тут ни крути – наркотик
Да и алкоголь можно выпить во время работы, од одного коктейля не опьянеешь, в Штатах поетому ланч и называют "cocktail hour" – так как в порядке вещей пропустить один-два, но ни как не одну или две закрутки
 
Dort
Опубликовано: 13.12.2004 – 3:6
 
fashionfordivas все дело в количестве, от двух самокруток работать дальше совсем не хочется, а мне и от 1 коктеля как-то работа становится побоку.
Цитата
Алокоголь – ето не нарктоик в прямом смысле етого слова, а трава как тут ни крути – наркотик

Смотря что подразумевать под словом "наркотик".
 
fashionfordivas
Опубликовано: 13.12.2004 – 3:10
 
Если на тебя один коктейл так влияет, тогда что будет от одной стопки – совсем крышу снесет. lol.gif Ты уж извнини не удержалась – не в обиду
 
Dort
Опубликовано: 13.12.2004 – 3:17
 
fashionfordivas
Цитата
Если на тебя один коктейл так влияет, тогда что будет от одной стопки – совсем крышу снесет.

Да не настолько сильно он влияет, просто сразу подкатывает расслабление и работать совсем не хочется.
Цитата
Ты уж извнини не удержалась – не в обиду

А я так и думал что скажешь что-нибудь по этому поводу biggrin.gif , но я не обидчивый.
 
fashionfordivas
Опубликовано: 13.12.2004 – 3:22
 
вообщем так – от одного коктейля скажем среднестатистический человек не свалится на пол, сигарета и подавно на тебя вообще не повлияйет, а вот одна закруточка еще как расслабит и виведет из колеи
 
Dort
Опубликовано: 13.12.2004 – 3:27
 
fashionfordivas
Цитата
вообщем так – от одного коктейля скажем среднестатистический человек не свалится на пол, сигарета и подавно на тебя вообще не повлияйет, а вот одна закруточка еще как расслабит и виведет из колеи

Дело привычки: один коктель человека непьющего может свалить с ног, человека некурящего одна сигаретка может вывернуть наизнанку, к травке тоже надо привыкнуть, все просто.
 
fashionfordivas
Опубликовано: 13.12.2004 – 3:36
 
если непьющий, то и не выпьет и т.д. Мы здесь про другое говорим и про пьющих и курящих
 
Dort
Опубликовано: 13.12.2004 – 3:42
 
Цитата
если непьющий, то и не выпьет и т.д

fashionfordivas а раньше ты говорила:
Цитата
человек, если не курил, то почему сейчас будет и бла-бла-бла

человек попробует и понравится ему и будет он дальше ето курить

Вообщем рассуждат так, что кто против и не будет все равно принимать просто глупо.


не находишь противоречия?
 
fashionfordivas
Опубликовано: 13.12.2004 – 3:48
 
Не нахожу, я и сейчас так говорю, конекст то разный был. Мы конкретно говорили про ланч, если ты не пьешь, то наврядли вдруг ни с того ни с сего пойдешь и опрокинешь рюмку во время ланча. Хотя и такое бывает с друьями н-р.
А теперь вообщем про легализацию – не круил, попробуешь и понравится, друзья предложат, знакомые, да и просто потому что Легально
 
Dort
Опубликовано: 13.12.2004 – 14:48
 
fashionfordivas а вот я нахожу, мы говорили не о ланче, а об употреблении в целом.
 
fashionfordivas
Опубликовано: 13.12.2004 – 17:59
 
ну значит переверни страничку и посмотри как я начала про ланч говорить.
 
Dort
Опубликовано: 13.12.2004 – 19:27
 
fashionfordivas я про ланч и так все помню, только он здесь абсолютно не при чем.
 
fashionfordivas
Опубликовано: 15.12.2004 – 3:12
 
конечно, тут ланч ни при чем. Но ты вырвал мою фразу из контекста про ланч и обобщил ее подо все. Поетому и начала обьяснять при чем тут ланч
 
Dort
Опубликовано: 15.12.2004 – 3:21
 
fashionfordivas ладно, тема закрыта, каждый остался при своем мнении…
 
***ANGEL***
Опубликовано: 15.12.2004 – 17:1
 
Цитата (Пограничник @ 28.09.2004 – 09:43)
Время идет вперед и понимаю,что уже принадлежу другому поколению,с немного застаревшими взглядами.
Курение марихуаны во многих странах,даже формально не порицаеться,а газеты полны статей,которые доказывают,что марихуана менее вреда,чем обыкновенные сигареты.
Приходишь в компанию,как правило есть один,которые рапространяет вокруг себя сладкий запах травки.
Каково лично Ваше отношение к этому?

я категорически против..пусть легализуют что угодно и распространяют рекламу которая приносит им прибыль НО поговорите лучше с врачем об этом!а рекламы-бред – я сама что угодно разрекламировать могу.хотя давайте всюду легализируем-может мой двоюродный брат тогда в тюрьмы выидет а то сел по "глупости" продавал по эго словом "морозкам" наркотики а теперь бедняга сидит smile.gif)
 
Взгляд в ночи…
Опубликовано: 25.12.2004 – 17:19
 
Мдя… Пробовал курить… Понравилось хоть больше не курю даже на халяву и другим не советую!
 
Druid
Опубликовано: 30.12.2004 – 3:41
 
Ну не знаю.Лично для меня лучше чуть-чуть покурить,чем выпить.Но если слищком много долбить долбо….м стать можно.
 
Corey
Опубликовано: 5.01.2005 – 17:4
 
я за легализацию. потому что сам курю. хотя если честно то мне все равно. я ведь не наркоман какой то да и курю не так часто может раз в 1,5 месяца или по праздникам!!!
 
Jonny
Опубликовано: 20.01.2005 – 20:25
 
курю часто, к легализации отношусь нейтрально, так как представляю, что начнется во всем мире, стоит только открыть кислород этому делу.
 
***ANGEL***
Опубликовано: 20.01.2005 – 21:13
 
мда ..давайте освободим всех наркодилеров! !
 
Kikudjiro
Опубликовано: 25.01.2005 – 23:35
 
Конечно надо легализовать! Но по Т А Л О Н А М! lol.gif
 
***ANGEL***
Опубликовано: 26.01.2005 – 0:48
 
Цитата
Конечно надо легализовать! Но по Т А Л О Н А М!

единомышлиник! выпустим всех наркодельцов и пусть они и далбше распространяют дрянь..каму попало…
 
GOLDENBOY
Опубликовано: 5.02.2005 – 2:26
 
Против определённо. Без всяких если и деления на лёгкие – тяжёлые.
 
M@susj@
Опубликовано: 8.02.2005 – 15:24
 
Я проголосовал за легализацию легких наркотиков.Сам курю:
Во-первых, я сам покуриваю редко но метко!!! biggrin2.gif
Во-вторых, запретного хочется в 2 раза больше, чем если оно будит доступно!!
 
GIRON
Опубликовано: 8.02.2005 – 15:29
 
Буду крато… Уже мною было распрошено 30 человек, и только 3 согласились… Я же против, хотя предпочитаю больше напиться чем курить дурь!!! На х** ее и все тут! dry.gif
 
Dort
Опубликовано: 8.02.2005 – 16:15
 
GIRON
Цитата
предпочитаю больше напиться чем курить дурь!!!

От "дури" между прочим меньше вреда чем от выпивки.
 
mava
Опубликовано: 8.02.2005 – 17:18
 
Цитата

1. в час вы забыли сказать. а если в компании то…
я уверен, что вы практикуете подобный способ "релаксации", посему считаю достаточно НЕразумным пытаться ВАС переубедить.
я курю и не считаю, что это хорошо. и не говорю, что употребление никотина безвредно. но с никотина я не перейду на более тяжёлый никотин….
да… что спорить…
"жизнь должны быть в кайф" – если не ошибаюсь таков девиз многих употребляющих наркотики… а этим всё сказано.

вот совершенно типичный неграмотный взгляд на проблему (извините, плиз, что взяла примером именно этот пост, просто он наиболее полно отражает такое понимание вещей) разберу по пунктам
1. да, действительно, есть такие, которые в компании курят по косяку в час. как и такие, которые пьют самогон ведрами. и те и другие быстро падают и со временем деградируют, если не останавливаются. обычный же среднекурящий человек раз в час курить не будет, это просто не надо
2. позвольте поинтересоваться почему? почему вы позволяете себе высказываться в таком духе? откуда эта уверенность в нерадивости, невменяемости курящего человека?
3. кто вам сказал, что с марихуаны переходят на более тяжелые наркотики? если вы имеете ввиду наркоманов-героинщиков, которые говорят, что начали с марихуаны, то я вас уверяю, еще раньше они начали с сигарет! если человек склонен к саморазрушению, он пройдет все его стадии. абсолютное большинство курящих марихуану никогда не переходят на тяжелые наркотики: им и так хорошо!
4. вы находитесь на форуме… хотя похоже с вами действительно невозможно обсуждать некоторые темы
5. вы ошибаетесь. откуда у вас такие знания? по вашим постам видно, что наркоманов, а тем более курящих марихуану, вы и близко не видели, откуда же знание "девизов"? занимаясь такого рода "творчеством", вы оскорбляете людей

Цитата
Думаю, что если за употребление вешать, то колличество желающих – быстро рассосется!!!

слава богу, вы не представляете общественное мнение biggrin2.gif
Цитата
Только с ментами проблема.

очень обидно между прочим! чувствуешь себя загнаным кроликом! ханжество вокруг: все курят, та же полиция, и все равно тебя ловят, как преступника!
Цитата
Алокоголь – ето не нарктоик в прямом смысле етого слова, а трава как тут ни крути – наркотик

а какими критериями вы руководствуетесь, относя что-то к наркотику?
кстати, насчет ланча. курящий человек знает свой организм и свою "норму" также как и пьющий. а значит он либо не будет курить, либо сделает себе именно такго размера джойнт, как ему надо. и не упадет от этого никуда, уж поверьте!

резюмирую. откуда у нас такая склонность верить официальной информации? откуда такое нежелание разобраться, узнать что же это такое, зачем эти с видом знатока категоричные высказывания профанов?… люди, вовсе необязательно пробовать, чтоб составить свое мнение, вокруг вас есть достаточно людей, которые не по наслышке знают что это и поделятся знаниями, есть интернет, который предоставит информацию с обеих сторон… зачем вам надо знать правду? потому что ваши дети (я верю в это!) будут жить в век легалайз. и у них будет гораздо более сложный выбор чем у вас. предоставив им свое оскорбительное невежество, вы сами толкнете их на сложный путь, который не дай бог приведет к тяжелым наркотикам либо просто к тупому неосмысленному потреблению марихуаны, потому что мама говорит, что это плохо (первый маячок, будящий любопытство ребенка) и мама говорит, что от этого кайф! вы ведь не можете объяснить почему это плохо! и вы не знаете, что это дает! ваши неуклюжие интерпритации опровергнет первый же уже попробовавший дворовой товарищ! задумайтесь

зы. а, кстати, я за легалайз, если кто не понял lol.gif

 
GIRON
Опубликовано: 8.02.2005 – 18:24
 
Dort
Зато выпить приятнее, чем курить всякую хе*** сушоную…
Сравни вино, коньяк 10-летней выдержки и дурь!!! Да и легкие целы будут…
(посвещается тем у кого болит печень biggrin.gif )
drinks.gif drinks.gif drinks.gif
 
Dort
Опубликовано: 8.02.2005 – 18:53
 
GIRON
Цитата
Да и легкие целы будут…

Зато почки с печенью отвалятся…
 
GIRON
Опубликовано: 9.02.2005 – 22:56
 
Dort
Зато какие воспоминания утром… biggrin.gif
Да и како результат днем… biggrin.gif
 
M@susj@
Опубликовано: 10.02.2005 – 19:52
 
Цитата (Dort @ 8.02.2005 – 18:53)
GIRON
Цитата
Да и легкие целы будут…

Зато почки с печенью отвалятся…

по твоему не пить и не курить и здоровеньким помореть???!!! dry.gif
 
GIRON
Опубликовано: 11.02.2005 – 17:48
 
M@susj@
Курить вредно…
Пить не всем приятно, а умирать здоровым жалко!!! biggrin.gif
 
4Real
Опубликовано: 12.02.2005 – 16:13
 
У наркотиков нет понятия "легкие" или "тяжелые". Наркотики всегда остаются ЗЛОМ, способствующим к деградации человечества. Я исключительно ПРОТИВ наркотиков в любом их проявлении!
 
mava
Опубликовано: 14.02.2005 – 15:9
 
а аргементировать кто будет? пушкин? biggrin2.gif
 
Dort
Опубликовано: 14.02.2005 – 15:13
 
mava а зачем аргументировать? Ведь "умные" дяди и тети советской закалки сказали что это плохо dry.gif
 
ARNO
Опубликовано: 14.02.2005 – 15:32
 
mava
Dort

Опять начинается про аргументы? biggrin.gif

mava читайте тему сначало, там есть аргументы tongue.gif

А кто хочет курить или жахатся – пажалуйста, вперед biggrin.gif

Как говорится, на здоровье. Да только не перестарайтесь 087.gif

 
Dort
Опубликовано: 14.02.2005 – 15:37
 
Эх ARNO ты неисправим biggrin.gif
 
mava
Опубликовано: 14.02.2005 – 17:42
 
а что такое
Цитата
жахатся
? я тока в гоблиновском переводе властелина колец помню: пендальф, жахни!
 
Deuce
Опубликовано: 22.02.2005 – 9:26
 
Как житель Средней Азии скажу, бицис или солома (ручник и шмаль) – это фигня по сравнению с опием или кокоином и амфитоминами, но и от них ничего хорошего. С них все и начинается! А на счет лигализации скажу, запретный плод сладок! Но против, хотя иногда можно! coolio.gif
 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.