!-- leave this for stats --
Мар 19
Тема создана при поддержке:
 Спорные вопрсы в ПДД спрашиваем, отвечаем…
Shkiper
Опубликовано: 2.03.2004 – 2:17
 
Вопрос намбер раз! Я тут схемку набросал быстренько от руки в пайнте ( уж извините, что так криво ), обе машины выезжают со двора, теоретически точка их столкновения где то на середине дорги (отмечено крестом).
Вопрос к спецам: кто будет виноват в случае столкновения, и кто кого должен пропустить, чтобы столкновения избежать ?? unsure.gif
 
Overlook
Опубликовано: 2.03.2004 – 10:50
 
гм.. оба авто находятся в абсолютно равных условиях, обязательно такой перекресток должен быть обозначен знаками приоритета
 
Виагра
Опубликовано: 2.03.2004 – 11:54
 
Если это выезды со двора,значит оба водителя находятся в одинаковых условиях,решение дорожников будет зависеть от двух ситуаций:
1. Они померят дорогу,и после этого вынесут вердикт, кто больше отклонился от курса.
2. Кто им больше предложит денег.

Что касается второго вопроса,то они должны аккуратно и медленно проехать мимо друг-друга не сталкнувшись.Либо кто-то кому-то из них уступит проехать первому,но вообще в такой ситуации если люди трезвые и не гонят,как сумасшедшие, не вижу никаких проблем для нормального разъезда.

 
AlphonS
Опубликовано: 2.03.2004 – 12:27
 
хех, ситуация спорная, хотя часто встречаеца на дорогах Москвы и не только!
если водилы не полные лохи, севшие первый раз за руль, то каждый из них при выезде из двора на главную дорогу просто будет поворачивать по большему радиусу, а не ехать в лоб другому!
так обычно все и поступают!
 
Shkiper
Опубликовано: 3.03.2004 – 3:11
 
Overlook – это выезды с дворовых территорий, знаки отсутствуют!

Просто один из этих выездов, является выездом от моего дома, и все это видно из моего окна…в аккурат раз в неделю там происходит ДТП, я это часто наблюдаю, да и самого чуть не снесли пару раз вот таким образом.
Вот я и подумал, оговорен ли правилами этот случай??? или все на усмотрение самих водителей??? blink.gif

 
Fregl
Опубликовано: 20.03.2004 – 8:41
 
Скорей всего правила эту ситуацию не регламентируют,получается на усмотрение самих водителей.
 
Shkiper
Опубликовано: 31.03.2004 – 6:3
 
Сегодня очередная авария на этом месте!!…две иномарки
Цирк просто….
 
klava
Опубликовано: 23.02.2005 – 8:30
 

Возрождаю эту тему , интересно узнать мнение водителей .

 
fashionfordivas
Опубликовано: 23.02.2005 – 9:38
 
У нас бы действовало правило, кто первый подьехал
 
Кандид
Опубликовано: 23.02.2005 – 12:26
 
Тут вступает в силу универсальный закон всех времен и народов: правило 3-ех Д
 
klava
Опубликовано: 24.02.2005 – 1:54
 
fashionfordivas

В этой ситуации немного это не подходит . Хотя … если следовать даже американским законам – виноваты оба так как это можно избежать .

Кандид

Цитата
правило 3-ех Д

Разтолкуй такому непонятловому .
/Я о себе / biggrin.gif

 
MiD
Опубликовано: 24.02.2005 – 1:59
 
klava

Дай Дорогу Дураку yes.gif

 
klava
Опубликовано: 24.02.2005 – 2:2
 
MiD

Понял , спасибо , отстал я , что ж поделать , но в данной ситуации их оба .
Оба нарушили.

 
MiD
Опубликовано: 24.02.2005 – 2:11
 
klava
Водители виновны в своём упрямстве,
в нежелании уступить.
Но это их личная психологическая проблема.

На самом же деле виноваты городские власти,
не позаботившиеся о безопасности движения.
(разметка, знаки…)

 
ARNO
Опубликовано: 24.02.2005 – 2:19
 
Цитата
если водилы не полные лохи, севшие первый раз за руль, то каждый из них при выезде из двора на главную дорогу просто будет поворачивать по большему радиусу, а не ехать в лоб другому!

klava

Я придерживаюсь вот этого, на мой взгляд это очень точно, что надо сделать…

 
klava
Опубликовано: 24.02.2005 – 6:18
 

Вина их в том , что оба срезали угол поворота .
Посмотрите на рисунок , если бы там стоял регулировщик его оба же водителя переехали бы. Но если бы они делали маневр под углом 90 градусов, каждый – здесь действовал бы закон – уступи дорогу справа.
Ваше мнения – водители ?

 
fashionfordivas
Опубликовано: 1.03.2005 – 19:44
 
Klava

Цитата
fashionfordivas

В этой ситуации немного это не подходит . Хотя … если следовать даже американским законам – виноваты оба так как это можно избежать .

да как раз то если следовать aмeриканским законам, то едет первым тот, кто подьехал первым к перекретску, если нет никаких знаков

 
Виагра
Опубликовано: 1.03.2005 – 20:32
 
Цитата
если водилы не полные лохи, севшие первый раз за руль, то каждый из них при выезде из двора на главную дорогу просто будет поворачивать по большему радиусу, а не ехать в лоб другому!
так обычно все и поступают!

Нуу… можно и по-другому сделать, наоборот взять слишком маленький радиус и проехать мимо друг-друга не касаясь, так тоже обычно делают. smile.gif

 
C'est La Vie
Опубликовано: 2.03.2005 – 4:4
 
Виноват при подобном ДТП будет тот, на "чьей стороне дороги" произойдет столкновение (если за "свою сторону" брать дорогу с которой ты выезжаешь). Или на чьей больше, если приблизительно посередине. А гибддшники измеряют чуть ли не сантиметрами. По тому правилу, что если ты выехал уже на главную дорогу(для себя) и в тебя въехали, то виноват въехавший, потому что д.б. уступить.

Ну, и производить маневр с выездом исходя из этих оображений))

ЗЫ: сумбурно изложила, но надеюсь понятно, что хотела сказать biggrin2.gif

 
klava
Опубликовано: 2.03.2005 – 9:15
 
ARNO

Правильно и даже в наших правилах было такое . Тем более ,что часто по центру стоит регулировщик .

fashionfordivas

It's just only Pennsylvania

 
fashionfordivas
Опубликовано: 2.03.2005 – 18:38
 
ну вот видишь как все по-разному, в Калифорнии, именно право right-of-way очень даже работает и во всей кинге прописано, что едет первым тот кто первым подьехал
 
klava
Опубликовано: 3.03.2005 – 1:43
 
fashionfordivas

Обрати еще внимание на такие слова.

Never insist on having the right – of- way if going so might cause a crash. biggrin.gif

 
fashionfordivas
Опубликовано: 3.03.2005 – 3:15
 
здесь контескт немного другой (у меня в книге тоже такое есть, но как последнее предложение к контектсу другому, а не как основное правило)- имеется в виду в том плане, что если у тебя право ехать первым, и кто-то ето право забрал, поехав первым, то не стоит настаивать на своем праве – ето уже знаешь "road rage"
 
klava
Опубликовано: 4.03.2005 – 9:39
 
fashionfordivas

Умничка , поэтому и ребята написали :

Цитата
Тут вступает в силу универсальный закон всех времен и народов: правило 3-ех Д

Цитата
Дай Дорогу Дураку
biggrin.gif

 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.