!-- leave this for stats --
Мар 18
Тема создана при поддержке:
 Классика и школа Нужна ли?
Ник-ки
Опубликовано: 23.04.2004 – 10:57
 
Когда я училась в школе, то добровольно прочитала "Войну и мир" и "Дети Арбата". Никогда не забуду как все лето читала "Мертвые души". После всего этого несколько лет к классике я испытывала стойкую неприязнь и только сейчас появляется желание читать ее. Из-за того, что заставляли я так и не дочитала "Тихий Дон" хотя сейчас бы это сделала судовольствием. Думаю что я не одна такая. Стоит ли вообще заставлять в школе читать столько классики? Готовы ли мы в таком возрасте ее понять и принять? Мне кажется что в 14-16 лет человек еще не дорос до этих книг и насилием школа отбивает все желание читать их впоследствии. Не лучше ли дать ученику хотябы какой-то выбор?
 
Loki
Опубликовано: 23.04.2004 – 12:1
 
имхо, школьные уроки литературы способны оттолкнуть от классики любого…
насколько я люблю читать, настолько в школе я терпеть не могла уроки литературы, а классику желания читать до сих пор нет unsure.gif
 
Ник-ки
Опубликовано: 23.04.2004 – 12:54
 
Наверное если бы мне дали хотябы 3 книги как альтернативу к тем же "Мертвым душам" я бы относилась не так категорично к классике.
 
Solo
Опубликовано: 23.04.2004 – 17:55
 
Цитата (Loki @ 23.04.2004 – 09:01)
имхо, школьные уроки литературы способны оттолкнуть от классики любого…
насколько я люблю читать, настолько в школе я терпеть не могла уроки литературы, а классику желания читать до сих пор нет unsure.gif

полностью согласен ! У нашей учительницы литературы было два прозвища : "Ржавчина" и "поручик Ржевский" … комментарии нужны ?
 
Селена
Опубликовано: 23.04.2004 – 18:46
 
А теперь представьте русскую классику на иностранном языке. furious.gif Про "Скрипку Ротшильда" Чехова вообще отдельный разговор. Я её по русски воспринимала то с трудом, а про иврит вообще молчу cool.gif
 
Loki
Опубликовано: 23.04.2004 – 19:26
 
Цитата (Селена @ 23.04.2004 – 17:46)
А теперь представьте русскую классику на иностранном языке. furious.gif Про "Скрипку Ротшильда" Чехова вообще отдельный разговор. Я её по русски воспринимала то с трудом, а про иврит вообще молчу cool.gif

ой как я тебя понимаю…) я Анну Каренину пыталась на иврите читать, меня хватило ровно на две страницы, потом плюнула и взяла на русском)
 
Ольга
Опубликовано: 23.04.2004 – 19:46
 
Loki
Цитата
я Анну Каренину пыталась на иврите читать, меня хватило ровно на две страницы, потом плюнула и взяла на русском)

А я прочитала…. Могу сказать – потом перечитав на русском, поняла – это другое произведение. biggrin2.gif
 
Ник-ки
Опубликовано: 24.04.2004 – 7:58
 
А помоемому любое произведение при переводе теряет часть себя. Селена
Ольга а вас что заставляли читать или вы сами?
 
Ольга
Опубликовано: 24.04.2004 – 13:50
 
Ник-ки
Цитата
Ольга, а вас что заставляли читать или вы сами?

По школьной программе проходили….
 
ИсТеРиКа
Опубликовано: 24.04.2004 – 18:18
 
А я вот как читала, так и читаю классику. Не читала из принципа "Мертвые души", "Тихий Дон", "Война и мир", т.к. не любила этих авторов, а вот все остальное с удовольствием, особенно пожирала всю зарубежную литературу! wink.gif
 
Селена
Опубликовано: 25.04.2004 – 15:31
 
Ольга

Лучше не вспоминать… furious.gif

 
Reaf
Опубликовано: 30.04.2004 – 11:23
 
Цитата
Готовы ли мы в таком возрасте ее понять и принять?

Ник-ки, я думаю, что вот понять ее в школьном возрасте можно. Но вот принять вряд ли…
Поясняю на своем примере – сам процесс чтения меня убивает, но мне было очень интересно находить смысл, идею в каждом произведении. Что-то вроде -во имя чего герой совершил этот поступок, зачем тут вот дается описание предмета, помещения, человека…

Но когда тебе нужно за 1-2 недели осилить "Поднятую целину" и несколько повестей Бунина, просто появляется отвращение к этим произведениям. В итоге это все или читается через строчку (к концу книги это "через строчку" обычно перерастает в "через страницу"), и естественно это произведение понять, даже попытаться понять невозможно. Еще как вариант – краткое изложение. Или не читать вообще, а почитать комментарии. Это я говорю как добросовестный вообще-то в прошлом ученик cool.gif . Я чаще всего склонялась к почитать в кратком изложении. Потом на уроке мы все разжевывали. И в итоге самого произведения я не знаю, но знаю его идею.

 
Ник-ки
Опубликовано: 30.04.2004 – 11:33
 
Цитата
Но когда тебе нужно за 1-2 недели осилить "Поднятую целину" и несколько повестей Бунина, просто появляется отвращение к этим произведениям. В итоге это все или читается через строчку (к концу книги это "через строчку" обычно перерастает в "через страницу"), и естественно это произведение понять, даже попытаться понять невозможно. Еще как вариант – краткое изложение. Или не читать вообще, а почитать комментарии. Это я говорю как добросовестный вообще-то в прошлом ученик  . Я чаще всего склонялась к почитать в кратком изложении. Потом на уроке мы все разжевывали. И в итоге самого произведения я не знаю, но знаю его идею.

ППКС yes.gif yes.gif
 
Ольга
Опубликовано: 21.05.2004 – 19:50
 
Я бы многих составителей школьной программы не подпускала даже к школе! Именно из-за того, что заставляли в школе читать многие книги класиков, у меня образовалось к ним отвращение. А теперь – у меня нет возможности и особого желания… dry.gif
Помру неучем sad.gif
 
Ник-ки
Опубликовано: 21.05.2004 – 19:55
 
Ольга
Да ладно в школе все что можно прочитала, с тебя хватит wink.gif
 
Ольга
Опубликовано: 22.05.2004 – 2:13
 
Ник-ки
Не поверишь, но даже стыдно признаться, какие книги я не читала. sad.gif
 
Niemand
Опубликовано: 22.05.2004 – 2:20
 
Мне повезло – все книги я прочитала еще ДО школьной программы… года на два-три раньше. когда надо было.

Однако Толстого и Достоевского прочитала всего! Для того, чтобы понять, что же в них такого, что с трепетом и благоговением возносят их…

И впоследствии несколько раз перечитывала – чтобы убедиться в первоначальном своем мнении.

ИМХО, Толстой уже нечитабелен. Нуден и затянут. А Достоевский – находка для психиатров, исследующих тайны больной человеческой души. Обычной человеческой душой там и не пахнет.

А Чехов откровенно скучен.

Есть писатели, которые переживают века. Взять хотя бы СЕрвантеса Дон Кихот – при всей старомодности слога он чем-то берет за душу….

Впрочем, о вкусах не спорят…

 
Ник-ки
Опубликовано: 22.05.2004 – 9:56
 
Ольга
Я тоже многое не читала "Тихий Дон " так и не смогла.

Цитата
А Чехов откровенно скучен

Но читается лнгко
 
Alpheratz
Опубликовано: 24.05.2004 – 17:31
 
Люди, да хватит вам. конечно школа отбивает тягу читать… но я лично рада была, что такие интереснейшие книги еще и школьной программой считаются! Можно читать в свое удовольствие и это считается – учу уроки! biggrin.gif сейчас бы так:-( напрягал только анализ и обсуждение прочитанного, особенно снов Веры Павловны, или как там еще mad.gif
уроки литературы скорее нужны, чем нет. хотя бы для того, чтобы ориентироваться в мире литературы и перечетать потом, то к чему потянет. ну и для грамотности. я страшно переживаю что безграмотная, хотя говорят, что кто много читает, тот правильно пишет.
 
Ник-ки
Опубликовано: 24.05.2004 – 18:34
 
Alpheratz
Цитата
перечетать потом, то к чему потянет

Вот после нее и не тянет unsure.gif
 
Alpheratz
Опубликовано: 25.05.2004 – 12:39
 
Ник-ки
может не в школе дело, а просто к чему-то не тянет… разные вкусы у всех?
 
Ник-ки
Опубликовано: 25.05.2004 – 13:43
 
Alpheratz
Цитата
может не в школе дело, а просто к чему-то не тянет… разные вкусы у всех?

Вот именно, а в школе всех ровняют под одну гребенку mad.gif ну дали бы выбур "или Чехов или островский" например!
 
Alpheratz
Опубликовано: 25.05.2004 – 14:58
 
Ник-ки
но с другой стороны, как школьники могут сделать выбор, если далеко не все школьники опережают программу и не знакомы ни с Чеховым, ни с Островским?
Надо хотябы попробывать почитать все.
ЗЫ. Я бы между ними выбрать не смогла.
 
Ник-ки
Опубликовано: 25.05.2004 – 15:0
 
Alpheratz
Ну это я к примеру, кстати Островский мне дался легче
 
Нея
Опубликовано: 28.06.2004 – 23:6
 
А у меня за все 10 лет школы неприязнь к школьной программе по литературе появлялась всего раза два… то ли мне с учительницей повезло (это да), то ли с самой программой (едва осмелилась такое предположить после прочтения предыдущих постов wink.gif ), либо же им обеим – со мной. Так или иначе, но на уроках мы с Валиванной (с периодическими перерывами на диктовку домашнего задания либо его проверку) успешно болтали об очередной программной или непрограммной, но к слову приведшейся книжке, не мешая остальным присутствующим заниматься своими делами либо же включаться в какую-то нашу дискуссию. biggrin.gif
Надо сказать, по такой методе школьная литература почти никому в классе в напряг не была. И читали, что положено, и даже сочинения сами писали, ибо родительский комитет регулярно учительницу задаривал разнообразными сборниками "золотых" сочинений.
 
Ник-ки
Опубликовано: 29.06.2004 – 9:54
 
Нея
Да редкий случай yes.gif А мне с учительнецей жутко не повезло, она была просто фанаткой своего предмета
 
Whisper
Опубликовано: 30.06.2004 – 12:1
 
До 10-ого класса я читала книги и по школьной программе, и для себя. Но только я стала учиться в другом учебном заведении, которое называется лицей (учусь я в гуманитарно-правовом классе), мир литературы возник в абсолютно новом свете! Мне безумно понравились произведения "Гроза" Островского, "Преступение и наказание" Достоевского, "ВОЙНА и МИР" Толстого… Вот "Отцы и дети" Тургенева почему-то не вызвали у меня каких бы то ни было эмоций.. Поэзия Фета – это тоже обалденно!
Цитата
А Чехов откровенно скучен

Просто до этого нужно дорасти… прекрасный автор, абсолютно гениальный в своём роде.
Поэтому я, как представитель молодёжи, хочу посоветовать – читайте больше! Вы станете светлее… smile.gif
 
Ник-ки
Опубликовано: 30.06.2004 – 12:23
 
Whisper
Цитата
Просто до этого нужно дорасти

В том то и дело, что ни каждый готов его читать в 14-16 лет
 
Whisper
Опубликовано: 30.06.2004 – 12:34
 
Ник-ки, да, ты права. Но на некоторых возраст вообще не распространяется. Им что 20, что 30, а они классику и не нюхали. Вот что печально.
 
Alpheratz
Опубликовано: 1.07.2004 – 10:45
 
Ник-ки
да, думаю проблема в этом, в возрасте. видимо рано в школе хорошую лит-ру дают (или это дети в развитии отстают), но я все же считаю, что хотя бы познакомить надо детей. А они вырастут, вспомнят про что там и захотят перечитать.
ЗЫ. Не за что на свете не стану перечитыать Кому на Руси жить хорошо и Что делать! нас с ними фанатка одна две четверти знакомила, до сих пор тошнит!
 
k0lbaskuna
Опубликовано: 1.07.2004 – 14:50
 
Вообще я думаю смысл уроков должен быть не заставить всех прочесть море книг, а привить любовь к чтению, потренировать мышление, итд Всё зависит от учителя я думаю, хотя система школьная уже тоже устарела наверняка и стоит давать детям выбор например. Не каждый учитель сможет привить любовь к литературе, не каждый ученик полюбит её даже при отличном учителе. wink.gif
 
Ник-ки
Опубликовано: 1.07.2004 – 16:26
 
k0lbaskuna
Цитата
а привить любовь к чтению,

Я тоже так думая, только пока она ее отбивает sad.gif
 
Oliffka
Опубликовано: 1.07.2004 – 17:36
 
Ник-киОЙ отбивает не то слово, как вспомню мёртвые души и мастер и маргариту ужас. А ещё надо было написать к ним сочинения…..на какие нибудь завуалированные темы, кошмар вообщем…Меня выручала книжечка с 1000-ю золотых сочинений biggrin.gif
 
Ник-ки
Опубликовано: 1.07.2004 – 17:41
 
Oliffka
Да "Мертвые души" Это что-то, а "Мастер и маргариту " мы не читали
Цитата
Меня выручала книжечка с 1000-ю золотых сочинений 
Ой и меня тоже laugh.gif
 
Неуловимый Джо
Опубликовано: 1.07.2004 – 18:51
 
Мертвые души еще ладноя согласен – ужас, но "Мастер и Маргарита" мне очень понравилась. Булгаков мне очень нравится
 
Ник-ки
Опубликовано: 1.07.2004 – 19:27
 
Неуловимый Джо
кому что, я так и не смогла прочитать "Мастер и маргариту" unsure.gif
 
M@rt
Опубликовано: 1.07.2004 – 19:33
 
А зря, прочти понравится smile.gif наверное smile.gif, а вообще мне нравится фантастика, было бы время читал бы, к сожалению последняя книга прочитаная мною 2 года назад это "Стальная крыса", прикольная книженция.
 
Ник-ки
Опубликовано: 1.07.2004 – 19:42
 
M@rt
Не не понравиться, не люблю я такие книги. Я пыталась несколько раз прочитать, максимум на что меня хватило -это 11 глав.
 
Неуловимый Джо
Опубликовано: 1.07.2004 – 19:56
 
Стальная крыса неплохо.
Но мне нравится Желязны.
 
M@rt
Опубликовано: 2.07.2004 – 11:16
 
Джо
да согласен !!!
Ник-ки
На много тебя хватало, smile.gif у меня терпения вообще нет, если книга не нравится меня на эпиграфф не хватает, а еще у меня есть дурная привычка читать книгу с конца smile.gif
 
Ник-ки
Опубликовано: 2.07.2004 – 11:57
 
M@rt
Цитата
еще у меня есть дурная привычка читать книгу с конца 

А об этом можешь высказаться тут yes.gif
 
.::Ривальдо::.
Опубликовано: 6.07.2004 – 22:8
 
Незнаю почему, но с 5-ого класса(как нам начали задавать списки на лето) Я читаю всё подряд из требуемой литературы!!! Почему-то летом меня всегда на классику тянет!!! Вот и сейчас Чеховым увлёкся!!!
 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.