!-- leave this for stats --
Мар 18
Тема создана при поддержке:
 Секс с проституткой – измена?
rina
Опубликовано: 29.10.2004 – 1:59
 
вообщем голосуйте, господа yes.gif
 
Niemand
Опубликовано: 29.10.2004 – 2:25
 
проголосвала за пункт – нет, если между партнерами свободная люовь. Там измен как таковых нету. Свободная люофф-с.
 
fashionfordivas
Опубликовано: 29.10.2004 – 3:42
 
a esli nesvobodnaya lyubov?
 
Lassie
Опубликовано: 29.10.2004 – 7:2
 
Какая разница с кем? Всегда да!
 
Avatar
Опубликовано: 29.10.2004 – 9:43
 
Считаю, что нет. А еще полагаю, что женщины склонны считать изменой почти всё, включая просмотр клиоп в с Бритни Спирс, в то время как сааами… tongue.gif
 
Shpilka
Опубликовано: 29.10.2004 – 10:40
 
Считаю, что да…. dry.gif
 
ChaosChild
Опубликовано: 29.10.2004 – 11:25
 
проголосовал "всегда да" так как считаю, что свободной любви не существует. это просто удобство …
 
Ванадис
Опубликовано: 29.10.2004 – 12:16
 
всегда да…я бы добавила, что даже больше…по мне, так это грязно само по себе, если у мужчины есть партнерша…если нет, то это его дело

P.s. Грязно – не в прямом смысле, от слова грязь, а образно вырожаясь – это грязь в отношениях, неуважение к себе и близкому человеку

 
Chuvachek
Опубликовано: 29.10.2004 – 14:7
 
Если свободная любовь, то нет.

ChaosChild
На мой взгляд, свободная любовь – это секс без обязательств. Так почему же ее не существует? 013.gif

 
Ванадис
Опубликовано: 29.10.2004 – 15:6
 
Цитата (Chuvachek @ 29.10.2004 – 13:07)
Если свободная любовь, то нет.

ChaosChild
На мой взгляд, свободная любовь – это секс без обязательств. Так почему же ее не существует? 013.gif


секс без обязательств, это просто секс без обязательств, тут о чувствах речи быть не может, даже если это в браке, может быть взаимоуважение, и т.д., но не любовь, т.к. это обособленное чувство к человеку, выводящее его на определенную нишу, вызывающее определенные переживания и эмоции
 
ChaosChild
Опубликовано: 29.10.2004 – 15:38
 
Ванадис
023.gif
не успел ответить сам, спасибо за поддержку … msn-wink.gif
 
Ванадис
Опубликовано: 29.10.2004 – 16:0
 
Цитата (ChaosChild @ 29.10.2004 – 14:38)
Ванадис
023.gif
не успел ответить сам, спасибо за поддержку … msn-wink.gif

А я ждала критики с мужской стороны biggrin2.gif
 
Коко Шанель
Опубликовано: 29.10.2004 – 17:29
 
Измена,но бывает ,что жена сама не может удовлетворить мужа и разрешает его походы к проститутке.
 
M@rt
Опубликовано: 29.10.2004 – 17:43
 
нет – это крайняя необходимость
 
Ванадис
Опубликовано: 29.10.2004 – 18:24
 
Цитата (Коко Шанель @ 29.10.2004 – 16:29)
Измена,но бывает ,что жена сама не может удовлетворить мужа и разрешает его походы к проститутке.

Не лучше ли тогда разрешить поход к любовнице, чем к женщинам ,которых могут снимать до 4-х раз за ночь?
 
Коко Шанель
Опубликовано: 29.10.2004 – 18:46
 
Ванадис
Цитата
Не лучше ли тогда разрешить поход к любовнице, чем к женщинам ,которых могут снимать до 4-х раз за ночь?

Я тоже так думаю,но многие женщины не отпускают мужа к обычным женщинам по соображению "к шлюхе от меня не уйдет".
 
Ванадис
Опубликовано: 29.10.2004 – 19:5
 
Цитата (Коко Шанель @ 29.10.2004 – 17:46)
Ванадис
Цитата
Не лучше ли тогда разрешить поход к любовнице, чем к женщинам ,которых могут снимать до 4-х раз за ночь?

Я тоже так думаю,но многие женщины не отпускают мужа к обычным женщинам по соображению "к шлюхе от меня не уйдет".

мне кажется, что при таком общении, он уйдет скорее, и на уважение мужа/сожителя/друга, можно будет не расчитывать
 
Коко Шанель
Опубликовано: 29.10.2004 – 19:15
 
Ванадис
Почему же?На его уважение не следует расчивать в случае,когда женщина и не может его удовлетворить,и к проститукке/любовнице не пускает.
 
Ванадис
Опубликовано: 29.10.2004 – 19:47
 
Коко Шанель, я не про то, чтобы не пускать, а про то, что лучше уж любовница, чем проституки, а по мне, так вообще отпустить, если он того хочет, если не хочет, значит нужно налаживать личную жизнь, что-то изменить, пока он на самом деле не захетел уйти. Лично я бы в такой ситуации чувствовала бы себя инвалидом, простите за сравнение, раз я не могу дать ему то, что ему нужно, то зачем такие отношения…как бы сильно я его не любила, продолжать бы не стала по любому, ничем хорошим не закончится.

Почему не будет уважать, ну, нет, возможно и будет, только если жена отпускает мужа к проституке со спокойной душой, то она плохая жена. Она согласна на то, чтобы ее мужчину удовлетворял кто-то другой и не просто кто-то, а можно сказать ширпотреб (т.е. дамы широкого потребления)…пусть нам мужчины скажут, как можно уважать такую жену, которая для того чтобы избавить себя от груза супружеских обязанностей, так себя ведет и если она это опозволяет, значит он ей нужен из корысти или для вида, о каком уважении идет речь, а раз она с ним не как женщина, а как потребитель, то рано или поздно он перестанет ее уважать. Конечно есть исключительные случаи, связанные с различными заболеваниями и люди в таких случаях идут на разные примудрости, чтобы завести партнера или еще что-то в этом духе…

Ждем мнения мужчин по этому поводу…

 
.::Ривальдо::.
Опубликовано: 29.10.2004 – 20:26
 
При свободной любви и только… msn-wink.gif
 
Лис
Опубликовано: 29.10.2004 – 20:54
 
Я ни когда не пользоволся ихними услугами. Но измена есть измена, и не важно скем ее делать.
 
Коко Шанель
Опубликовано: 29.10.2004 – 22:53
 
Цитата
Коко Шанель, я не про то, чтобы не пускать, а про то, что лучше уж любовница, чем проституки, а по мне, так вообще отпустить, если он того хочет, если не хочет, значит нужно налаживать личную жизнь, что-то изменить, пока он на самом деле не захетел уйти. Лично я бы в такой ситуации чувствовала бы себя инвалидом, простите за сравнение, раз я не могу дать ему то, что ему нужно, то зачем такие отношения…как бы сильно я его не любила, продолжать бы не стала по любому, ничем хорошим не закончится.

А если люди любят друг друг друга?Если им во всем хорошо,но по женской части она ему ничего сделать не может,из-за перенесенной операции,например.Я,конечно,понимаю,что секс очень важен в совместной жизни,но бросать из-за него любимого человека?К обычной любовнице его отпускать опасно,а проститутка – это широкое понятие.Это не только женщина которая занимается сексом за деньги.Для такого мужчины спасением брака может послужить женщина которая не хочет никаких отношений,только близость.Таких полно.И заразы можно не боятся и того,что муж уйдет.

 
Niemand
Опубликовано: 30.10.2004 – 0:2
 
Коко Шанель

ППКС

в том смысле, что проститутка не то, что любовнца. Любовница – вещь очень и очнеь опасная.

Хотя, если бы я сама попала в такую ситуацию, то никогда не пустила бы мужа ни к той. ни к другой. Да здравствует Кружок Умелые Ручки и Хорошо подвешенный язычок!! tongue.gif

 
Avatar
Опубликовано: 30.10.2004 – 0:13
 
Niemand
Тогда он может уйти сам.
З.Ы. А что такое ППКС? unsure.gif blush.gif
 
Niemand
Опубликовано: 30.10.2004 – 0:35
 
Avatar

ППКС – подписываюсь под каждым словом.

ну как он уйдет, подумай сам,если его все равно будут обслуживтаь сексуально? msn-wink.gif

 
Anita
Опубликовано: 30.10.2004 – 0:39
 
измена.. да еще с проституткой…
а вам довелось видеть этих самых проституток? yucky.gif thumbdown.gif
ИМХО это измена себе самому.

А измена с другой (или другими)любимыми (или не очень) женщинами это уже неуважение и измена сама по себе по отношению к партнеру. 00bum.gif

 
kentavr
Опубликовано: 30.10.2004 – 22:0
 
А че делать если жена или подруга жизни недоет ? Может голодовку объевить, но недай то бог только не всторону……
 
Marcus
Опубликовано: 31.10.2004 – 2:22
 
С проституктой? Это скорее отчаянный рывок в никуда, чем измена.

Это скорее для тех, кто не может построить нормальные отношения с женой и даже не может найти подходящую любовницу.

Так что это не измена, но показатель сильного перекоса в жизни.

 
Коко Шанель
Опубликовано: 31.10.2004 – 20:22
 
Цитата
Хотя, если бы я сама попала в такую ситуацию, то никогда не пустила бы мужа ни к той. ни к другой. Да здравствует Кружок Умелые Ручки и Хорошо подвешенный язычок!! 

Niemand
Тоже выход…
 
Врачище
Опубликовано: 13.11.2004 – 16:59
 
Ответил, всегда, и до кончиков ногтей уверен в этом… biggrin.gif
 
Кандид
Опубликовано: 14.11.2004 – 18:16
 
На проституток денег жалко. Лучше кого-нибудь соблазнить…
Прям и не знаю, что ответить. А, кстати, походы к любовницам разве не тож самое? (ну, в смысле моральной устойчивости мужчины). И почему только проститутки? twisted.gif а проституты??? опять ущемили мужское население biggrin2.gif

 
rina
Опубликовано: 24.11.2004 – 23:20
 
Точно! Девушки,как же мы это про себя забыли??? unsure.gif
lol.gif

Вы считали бы, что изменяете своему МЧ, если бы вопользовались услугами проститута?

 
Niemand
Опубликовано: 24.11.2004 – 23:28
 
rina

однозначно да, измена есть измена. неважно с кем…

у меня вот правда есть одна знакомая – у нее удивительный взгляд на измену. Она считает, что раз в презервативе – это не измена, поскольку живого голого члена там нету…

во как изобретательна челоееческая психика… dry.gif

 
rina
Опубликовано: 24.11.2004 – 23:30
 
Niemand

а если она со своим МЧ в того, ну в презервативе?
значит у нее получается в тот момент вообще секса нет, а ее МЧ есть? rolleyes.gif

какая интересная теория lol.gif

 
Niemand
Опубликовано: 25.11.2004 – 0:0
 
rina

со своим МЧ она как без презерватива трахается…
вот какая верная жена dry.gif

 
Кандид
Опубликовано: 25.11.2004 – 0:20
 
Цитата
у меня вот правда есть одна знакомая – у нее удивительный взгляд на измену. Она считает, что раз в презервативе – это не измена, поскольку живого голого члена там нету

хм… я тоже всегда думал, думаю и буду думать, что секс в презервативе – не секс biggrin2.gif но такой подход к определению измены… как это сказать… несколько неординарен… а кстати, Niemand, она блондинка? (ну, если да, просто тогда все точки над i расставлены yes.gif )

 
Niemand
Опубликовано: 25.11.2004 – 0:33
 
Кандид

к твоему великому огорчению, нет, не блондинка. шатенка. tongue.gif

кстати, еще распространенный взгляд на секс msn-wink.gif коли самого полового акта не было, то это тоже не измена… biggrin2.gif на чем и погорел билл Клинтон

 
Кандид
Опубликовано: 25.11.2004 – 0:37
 
Niemand

а онанизм-мастурбизм – это тоже измена тогда получается??? полового акта нет, а удовлетворения существа человеческие получают msn-wink.gif

 
Niemand
Опубликовано: 25.11.2004 – 0:56
 
Кандид

на эту тему были занятные экзерсисы у Бальзака, не помню как называется это его произведение. В общем, дама имела связь с неподходящим ей по положению молодым человеком. Поскольку была она очень набожна. то могла позволить только эээ .. как сказали бы в наше время – орально-ручные манипуляции. не допуская самого главного. Довела малого до умопомешательстава, поскольку сама его не удовлетворяла (в чем была ее огромная ошибка!) А когда он припер ее к стенке, почему она не доказывает свою любовь, она проблеяла про свою боязнь греха. он сказал – тогда выходи за меня змужЁ! но ей стремно было за него замуж выходить…. Кончилаось тем, что он устроил ей веселенькую жизнь, отдалился и ушел. она в концце концов поняла, что любит его и написала, что теперь навек его… но по какой-то причине почта пришла на неделю позже, бедняжка, решив, что она отвергнута, постриглась в монастырь…

еще один иезуисткий вид как-бы-не-измены. Сестра моей подруги, встречаясь с мужчинами, не поволяла себе получать оргазм от них – значит, она и не изменяет…

 
Лавина
Опубликовано: 25.11.2004 – 8:52
 
Насчет того, что считать изменой, а что нет был польский фильм, где-то в начале 90-х
там не изменой было все, когда муж в командировке, когда ты "да" а я нет, когда ты "нет", а я "да", оральный секс – это тоже не измена ит.д., Короче все не измена.
Конечно, это просто самооправдание, что при контакте с проституткой есть только сексуальный контакт, значит это не измена.
В общем, я голосовала за 1 вариант
 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.