!-- leave this for stats --
Мар 18
Тема создана при поддержке:
 Телегония – мифы и реальность А правда, что дети похожи на 1-го мужч?
Селена
Опубликовано: 22.10.2004 – 23:0
 
Наткнулась на сей перл в сети… unsure.gif

"Я где-то читала, что есть такое мнение, буд-то дети у женщины похожи на ее первого мужчину. Правдо ли это? Вроде физиологически этого быть не может? Или может они будут похожи на того мужчину от которого у нее был первый ребенок. Но все-таки есть такое мнение. Кто как думает. Может скажут свое мнение и те у кого есть дети, но не от первого мужчины. Или есть дети от разных мужчин."

Как считаете?

 
Anita
Опубликовано: 22.10.2004 – 23:35
 
Скорее, на любимого мужчину
 
fashionfordivas
Опубликовано: 22.10.2004 – 23:36
 
Ne slishla takogo ni razu. Deti pohozhi na pervogo muzhchina, ne znayu, ne znayu. Ne dumayu, chto takoye vozmozhno.
 
Niemand
Опубликовано: 23.10.2004 – 0:24
 
посмеялась от души…

нет, неправда. Дети похожи на своего отца. Биологического. Или других родственников, но никак не на того, кто был первым.

 
Селена
Опубликовано: 23.10.2004 – 0:27
 
Niemand

Ты только посмеялась? Я сначала долго читала, а потом у меня истерика была… biggrin2.gif

 
Niemand
Опубликовано: 23.10.2004 – 0:38
 
Селена

а с чего быть истерике??? я ведь знаю, что мой ребенок похож на своего отца, просто копия, разве что глаза и волосы мои. а так – вылитый мой муж, фигура, походка, манеры…

Ессно, я посмеялась.. Мой первый парень и мой муж – небо и земля.

 
Niemand
Опубликовано: 23.10.2004 – 0:50
 
Селена

под этот бред подводят серьезную научно-теоретическую базу, основанную на том, что когда лошадей пытались случить с самцами зебр, чтобы получить какую-нибудь диковинную помесь, то ничего не получилось, и это дело бросили. Однако через несколько лет, когда этих же кобыл случили с обычными жеребцами, на шкуре жеребят проступили темные полосы.

 
Селена
Опубликовано: 23.10.2004 – 1:0
 
Niemand

Будем надеяться, что мы не лошади… msn-wink.gif

 
Niemand
Опубликовано: 23.10.2004 – 1:6
 
Селена

мы определенно не лошади, иначе лицезрели бы постылые черты в любимых мордашках… tongue.gif

 
rina
Опубликовано: 25.10.2004 – 18:46
 
©

Телегония – это явление влияния предыдущего самца на наследственные признаки потомства последующих самцов. Отличается низкой частотой события и заключается в трансформации клеток зародышевого эпителия генами сперматозоидов предыдущего самца. Явление свойственно всем организмам, которые размножаются половым путем.

В последнее время, на сайтах интернета много внимания уделяется, так называемой, телегонии, связывая с этим этику человеческих браков. Термин появился в середине XIX столетия и обозначал заражение самки признаками первого самца, независимо от того были ли у нее от него потомки. Вера в это явление до сих пор бытует в животноводов и, в частности, у кинологов и коневодов. Они не позволяют скрещивания чистопородных животных с нечистопородными или с животными другой породы. Они считают, что в этом случае и во всех последующих родах ожидать чистопородных потомков от таких маток нельзя даже в том случае если они будут покрываться чистопородными самцами своей породы.

Иначе говоря, не только первый приплод обладает признаками и качествами первого самца, но и потомки всех последующих спариваний, даже в случае если самцы были иными. Первое спаривание как бы налагает на самку постоянный и продолжительный отпечаток, который проявляется на последующих потомках.

И вот ещё:

В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. Заключается оно в том, что решающее влияние на потомство женщины имеет первый в ее жизни мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.

——————————————————————————
как Вам это? dry.gif

 
Avatar
Опубликовано: 25.10.2004 – 18:51
 
За что?
Я теперь буду думать.. так нечестно – заставлять меня думать с квадратной головой!
[Прошло примерно тридцать секунд]
Нет, я не буду думать.
А вообще, интересная статья.
Я где-то читал, что если на лошадь-девственницу первым взберется осел, то рожать она потом будет лошаков или мулов (не помню терминологии), но не коней, даже если оплодотворять ее будут чистокровки.
 
S@G
Опубликовано: 25.10.2004 – 19:53
 
Блин, это если я был у девушки дефлокатором, значит ее дети (даже если не от меня) будут похожи на меня blink.gif blink.gif blush.gif
 
Niemand
Опубликовано: 25.10.2004 – 19:55
 
S@G

не дефлокатором, а дефлоратором.

ну это все басни, выведенные из мира животных…

 
Юрка
Опубликовано: 25.10.2004 – 20:45
 
Ну нифига, теперь понятно почему меня во всем обвиняют!
А про собак это я тоже слышал!
 
S@G
Опубликовано: 25.10.2004 – 20:49
 
ух rolleyes.gif ну Слава Богу, что к нам людям это не относиться, а то я уж испугался, мало ли чего.
Niemand
грамотность стардает, что поделать
(а ведь мог бы сказать что опечатка unsure.gif )
 
ice_9
Опубликовано: 26.10.2004 – 13:15
 
А если первый раз в презервативе был? Что ж теперь всю жизнь рожать "резиновых ежиков с дырочкой в правом боку" biggrin.gif
А вообще поддерживаю развитие науки в данном направлении – "Даёшь девственность до свадьбы. Верните кровавую простыню" hammer.gif
 
Niemand
Опубликовано: 26.10.2004 – 13:29
 
ice_9

ага, кровавую простыню с кровью…куриной! msn-wink.gif как в фильме Мамина "Свадьба" – жуть какой прикольный фильм, 12 историй про свадьбы. одна другой занятней

 
Hoc
Опубликовано: 27.10.2004 – 8:6
 
Встретил тут недавно одну подругу (по образованию она медик, работает терапевтом), ну и зацепились мы языками, как раз на эту тему – телегонии. Вы тут над этим посмеялись и позлословили, а зря. Оказывается, что явление, так называемой спермопамяти действительно существует, т.е. организм женщины помнит всех мужчин сперма которых в нее попадала blush.gif и не только помнит, но и воспроизводит. Та же подруга поведала мне очень интересную историю, о том, как они с ее новым мужем пытались установить подлинность отцовства на ребенка от первого брака этого мужика. Мало того, что сама процедура для мужика достаточно унизительна т.к. женщина может (по нашему законодательству) не разрешить, проводить этот анализ (имеется в виду анализ ДНК ребенка), и мужик будет платить алименты, если женщина укажет на него, как на отца, … а самое главное, что анализ ДНК давал вероятность подлинности порядка 80%(мягко говоря, не великая точность), а в свете последних открытий в области телегонии/спермопамяти (не предположения, а научно подтвержденные факты) эта вероятность упала до 60%. Т.о. господа и дамы, если вы хоть немного знакомы с матиматикой, вероятность 60% – это пальцем в небо, ну типа угадал-неугадал coolio.gif ; так они с новым мужем ни чего и не добились – наши суды 60% вероятности не принимают в качестве доказательств "непричастности" no.gif , и мужик этот продолжает сомниваться и платить … такие дела.
… А еще кричат:"ПАТРИАРХАТ-патриархат …, мы живем при патриархате, сколько можно его терпеть?!", какой к свиньям-собачим "патриархат", когда все в этом мире подчинено ЖЕНЩИНЕ?
 
Niemand
Опубликовано: 27.10.2004 – 11:25
 
Hoc

между прочим, я читала статью тоже про мужчин… точно такая же у них, мол, память на женщин… и очень может быть. ччо женщина вынашивает не своих детей, т.к полученные мужчиной когда-то от посторонней бабы гены зацепились в его половых органах, а при оплодотворении внедрлись в женскую яйцеклетку и вытеснили собой материнские гены. Несколько таких случаев подрьбно описывались на мед. сайте. Попробую порыться и выложить сюда.

Короче, даешь целибат до свадбы – как женщины, так и мужчины!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
Ольга
Опубликовано: 27.10.2004 – 12:52
 
rina
Цитата
решающее влияние на потомство женщины имеет первый в ее жизни мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины

Я читала об этом, но вот только не понимаю, а если девушку изнасиловали? Ей что стерелизоваться, чтобы не иметь детей от урода-насильника и отказать себе в счастье иметь детей? huh.gif
 
Hoc
Опубликовано: 27.10.2004 – 13:2
 
Niemand
А ни когда не замечала, что супруги, прожившие достаточно долго вместе, становятся похожи? Сдается мне, что это неспроста…
… только вот, что …
Цитата
…зацепились в его половых органах…

… эээ, ну и за что же здесь можно зацепиться? /*бурчит себе под нос, внимательно рассматривая своего "друга"*/ biggrin.gif twisted.gif
 
Виагра
Опубликовано: 27.10.2004 – 13:6
 
Первый раз такое слышу dry.gif
Бред! При чем чистейший бред….

Подозреваю, что это придумали женщины изменившие своему мужу и ребенок получился похож не на него…не знаю…других версий у меня нету.

 
Niemand
Опубликовано: 27.10.2004 – 13:31
 
Виагра

а мне кажется, что придумали это мужчины, желающие, чтобы до них у женщин не было никого и никогда, да и после тоже…

 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.