!-- leave this for stats --
Мар 19
Тема создана при поддержке:
 Число PHI божественная пропорция
Ironman
Опубликовано: 29.03.2005 – 14:40
 
PHI=1,618. Упоминается в книге Д.Брауна "Код да Винчи". Браун пишет:"Все растения, животыне и даже человеческие создания наделены физическими пропорциями, приблизительно равнми корню от отношения числа PHI к 1… Если разделить число женских особей на число мужских в любом улье в любой части света, то получится именно PHI… Семена подсолнечника распологаются по спиралям, против часовой стрелки. Соотношение диаметра каждой спирали к диаметру следующей и составляет PHI… Изьмерьте свой рост. Затем разделите свой рост на величину расстояния от пупка до пола и получите PHI." Ну и т.д. Я пошарил по E-net'у в поисках информации об этом числе, и все, что я находил, было так или иначе связано с именем Брауна.

Хотелось бы узнать ваше мнение об этом. Действительно ли число PHI является числом создателя, определяет гармонию на всей земле? Или это такой умный PR ход Брауна? Я вот тут разглагольствую о "Да Винчи", о PHI и тем самым делаю невольную рекламу самому Дэну Брауну и его произведению?

Что думаете?

 
Ex-al
Опубликовано: 29.03.2005 – 17:26
 
Ironman
Я знаю, что много раньше наш математик Кузьмин доказывал и обосновывал универсальность другого числа – е в степени е. Где-то около 14,6.
 
ZAR
Опубликовано: 29.03.2005 – 21:3
 
Мне кажется, что повсюду можно найти совершенно любое число, будь то число PHI или число "пи", или еще какое-нибудь. coolio.gif
 
Лавина
Опубликовано: 30.03.2005 – 21:46
 
Можноподлюбую теорию подогнатьлюбые факты,в очередной раз уже, извинте coolio.gif рекомендую почитать Эко"Маятник Фуко", там очень хорошо показано, как это делается и к чему приводит, когда есть попытки подгонки к единому знаменателю многообразие жизни, так и до теории мирового заговора недалеко. coolio.gif
 
Ex-al
Опубликовано: 31.03.2005 – 8:57
 
Лавина
я тоже не верю в универсальные числа (кроме чисто математических и физических величин).
 
MOHAX
Опубликовано: 1.04.2005 – 9:3
 
Цитата
приблизительно равнми корню от отношения числа PHI к 1

Ironman
К единице? А зачем делить на единицу, если от этого ничего не изменится?
А что это за сеть такая – E-net? Что-то не слышал о такой…

Ex-al , а никто не доказывал универсальность числа пи в степени пи, корня из трех в степени корень из трех и т. д.? А что насчет числа е в степени е в степени е? Чем не универсальное число? smile.gif

 
Ex-al
Опубликовано: 1.04.2005 – 14:4
 
MOHAX
Не знаю деталей, но могу прислать книгу "Критичекие уровни" Кузьмина и Жирмунского – там куча формул и т.д. Массу земли поделили на это число и получили массу чего-то (не помню чего) – разве это не универсальность?! biggrin.gif
 
MOHAX
Опубликовано: 1.04.2005 – 14:15
 
Любопытно, что имеет массу, меньшую массы Земли в 15.154, то есть, по вашим словам, в е в степени е раз, если, конечно, имеется в виду число Непера
 
Ex-al
Опубликовано: 1.04.2005 – 14:54
 
MOHAX
надо посмотреть. Выслать могу без проблем до востребования (почта на работе бесплатная).
 
Ironman
Опубликовано: 2.04.2005 – 0:5
 
Цитата (MOHAX @ 1.04.2005 – 08:03)
Цитата
приблизительно равнми корню от отношения числа PHI к 1

Ironman
К единице? А зачем делить на единицу, если от этого ничего не изменится?
А что это за сеть такая – E-net? Что-то не слышал о такой…


МОНАХ, не поверишь, сам задумывался. Я лишь процетировал Брауна с точностью до запятой.
E-net-сленговое название интернета.
 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.