!-- leave this for stats --
Мар 17
Тема создана при поддержке:
 Интуиция
rina
Опубликовано: 25.10.2004 – 0:46
 
Часто ли Вы полагаетесь на это чувство и в каких делах?
Бывало ли у Вас , что лишь из-за какого-то внезапно возникшего чувства, толкнувшего Вас на определенное действие, в Вашей жизни происходило что-то неожиданное ?
Или, возможно, этому чувству Вы обязаны тем, что сейчас живы?
Или у Вы никогда особо не прислушивались к этому чувству и оно Вас даже подводило?
 
Anita
Опубликовано: 25.10.2004 – 1:2
 
Занимательная тема.
Не хочу хвастать, но скажу откровенно – у меня отлично развита интуиция. Интуиция – это дар Божий.
Конкретно не хочу приводить примеры, но их, поверьте, масса, когда благодаря именно интуиции я избегала негатива, или же, наоборот, оказывалось там, где надо и когда надо.
Считаю, что помимо развитой интуиции, не мешало бы иногда людям к ней прислушиваться. Ведь наверняка у каждого из нас найдется знакомый-другой-третий – эдакий "неверующий Фома", кот. даже сам себе не верит.
 
Niemand
Опубликовано: 25.10.2004 – 1:19
 
у меня тоже очень развита интуиция. Кажыдй раз, когда я поступала вопреки ей, то случались ужасные вещи.

Пример. Когда мне было 12 лет, мама заставила меня поехать во Дворец пионеров, на рисование, хотя я упиралась ужасно и не хотела ехать, в результате меня сбила машина.

И так далее.

 
Olja Delja
Опубликовано: 25.10.2004 – 1:20
 
Интуиция у меня очень сильно развита и она меня еще ни разу не подводила. А вот доверять я ей стала не так давно….
 
Avatar
Опубликовано: 25.10.2004 – 15:24
 
Как доказали ученые, интуиция – это периоды более активной работы мозга, чем в ежедневном режиме. Как известно, обычно мозг работает на 2-3% своих возможностей; в то время, когда мы интенсивно думаем, эта цифра увеличивается до 5-6%. В "пойманные" моменты интуиции цифра достигала 15%. Тогда же был сделан вывод о том, что моменты интуиции (то есть когда вы абсолютно точно знаете, что произойдет в следующую секунду) можно искусственно продлевать буквально усилием воли.
Что касается меня, то я научился их продлевать почти до получаса. В последний раз выиграл в карты, угадал имя, ответил на десяток вопросов до их озвучивания спрашивавшими и поймал вазочку. Теперь в том клубе имею четкую репутацию колдуна msn-wink.gif
 
ChaosChild
Опубликовано: 25.10.2004 – 16:40
 
Avatar
мдя … а тебе твоя интуиция не подсказала, что после такого заявления я влезу со своими заумными аргументами и устрою конфликтную ситуацию с использованием виртуальных угроз и разнообразных ножей … blink.gif даже не знаю, как после этого можно принимать тебя серьёзно. 013.gif

а в принципе я полностья согласен с Анитой. как говорится, "что Бог не делает, всё к лучшему." я думаю, что каждый из нас чувствует "внутренний голос," но не каждый прислушивается … а зря. sad.gif

 
Avatar
Опубликовано: 25.10.2004 – 16:54
 
ChaosChild
Вопрос веры или неверия – исключительно личное дело каждого. Как правило, решается по формуле (совесть + честность)/(эгоизм – личностные качества)
 
Кандид
Опубликовано: 25.10.2004 – 17:7
 
Цитата
интуиция – это периоды более активной работы мозга, чем в ежедневном режиме

однозначно! и все прозрения, ясновидение и т.п. – тоже наш мозг выдает. Мы этого пока не можем объяснить, поэтому многие начинают верить в чудеса… (наши далекие предки тож верили, что Земля – пуп Вселенной…) coolio.gif

 
Селена
Опубликовано: 25.10.2004 – 17:15
 
Согласна с Niemand. Когда начинаешь делать что то вопреки интуиции – это всегда боком вылазит. sad.gif
 
ChaosChild
Опубликовано: 25.10.2004 – 17:19
 
Avatar
да вопрос я тебе задал не о вере – это было только моё мнение по данной теме. поэтому и пропусков поставил столько между обращением к тебе и моими размышлениями вслух.
вопрос был о том, как ты вообще можешь верить в ту ахинею, что ты написал? о какой силе воли ты говоришь? и как она может продлить время интуитивного мышления, если такое вообще существует? кто и как измерил процент использования мозга, и что взято за единицу? и как вообще можно вычеслить процент не зная целого, т.е. как можно вычеслить, что мы используем наш мозг на 2-3% не зная, что является 100%?
 
Avatar
Опубликовано: 25.10.2004 – 17:27
 
ChaosChild
Дело в том, что из статьи я твердо помню уже написанные мною выводы. Но идея была приблизительно такая: в мозге есть различные участки, отвечающие за определенные функции. Их активность при максимальном соответствующем возбуждении была взята за единицу. Измерялось с помощью миллиампер (или вольт, я уже далек от физики) метра. Проценты, указанные мной показывают количество работающих клеток (относительно их общего количества).
И то, что в момент интуиции мозг работает в 5-7 раз активнее, это факт. И то, что можно сознательно из него не выходить, тоже факт.
 
zhmurik
Опубликовано: 25.10.2004 – 17:29
 
Ну нащет мозга я тоже слышал что он работает только на 7% и также я слышал что еслибы у человека мозг работал на все 100% то он могбы читать чужие мысли и двигать предметы не докосаясь до них.А интуиция лично у меня отсуствует я никогда на нее не пологался. dry.gif biggrin.gif
 
rina
Опубликовано: 25.10.2004 – 17:37
 
Avatar

по-моему, интуиция – это весьма спонтанное чувство в обыденной жизни
как его вызывали лабораторным путем?
просили что-то угадать?

 
Avatar
Опубликовано: 25.10.2004 – 17:41
 
rina
Нет, нашли человека, который, по его словам, испытывал нечто подобное, облепили проводами, и стали вызывать различные ассоциации. он "проинтуичил", результаты записали, нашли следующего человека, который, по его словам, испытывал…
Чуть больше 100 человек "померяли".
 
ChaosChild
Опубликовано: 25.10.2004 – 17:53
 
Avatar
zhmurik
ну ребята, не знаю даже, что на это можно возразить. blink.gif чисто логически объсните мне, как человек может двигать предметы не прикасаясь к ним? или как человек может предвидеть будущие, если время – это абстрактная единица, изобретённая нами же? и делать всё это только использую свой мозг? если использовать аргументы приведённые вами я тоже могу сказать, что человек может летать. и это тоже факт. мы просто не используем эту возможность на все 100%. msn-wink.gif
и вам никогда не приходила идея, что различные участки мозга не должны работать одновременно? приведу пример, определённая часть мозга отвечает за работу нашего тела, т.е. управляет нашими мускулами. если мы сидим на одном месте и не двигаемся, т.е. наши мускулы находятся в полном расслаблённом состоянии, то эта часть мозга и не будет работать! ей просто нечего делать. это только простой пример, на самом деле это намного сложнее, т.к. мозг продолжает контролировать наше внутренние органы и т.д. но если мы не используем нашу руку, на пример, то тот участок который отвечает за контролирование руки не задействован.
 
Avatar
Опубликовано: 25.10.2004 – 17:58
 
ChaosChild
Ну, значит, предел работы мозга составит ну там процентов 60. Измерялись-то не все сегменты…
В общем, даже если совсем отвлечься от цифр, то я все равно буду полагать, что это моменты повышенной мозговой активности, воть yes.gif
 
ChaosChild
Опубликовано: 25.10.2004 – 17:59
 
Avatar
Цитата
Нет, нашли человека, который, по его словам, испытывал нечто подобное, облепили проводами, и стали вызывать различные ассоциации. он "проинтуичил", результаты записали, нашли следующего человека, который, по его словам, испытывал…
Чуть больше 100 человек "померяли".

ну это уже, блин, шаманство, а не наука! blink.gif я тоже что угодно могу "проинтуичить" – поди скажи, что ассоциации я вызывал не соответсвуют истине.
 
Avatar
Опубликовано: 25.10.2004 – 18:2
 
Цитата (ChaosChild @ 25.10.2004 – 17:59)
Avatar
Цитата
Нет, нашли человека, который, по его словам, испытывал нечто подобное, облепили проводами, и стали вызывать различные ассоциации. он "проинтуичил", результаты записали, нашли следующего человека, который, по его словам, испытывал…
Чуть больше 100 человек "померяли".

ну это уже, блин, шаманство, а не наука! blink.gif я тоже что угодно могу "проинтуичить" – поди скажи, что ассоциации я вызывал не соответсвуют истине.

Нет, испытыемому показывали разные абстрактные, но описабельные картинки. В тот момент, когда он с уверенностью заявлял, что знает, что будет на следующей, и наступал момент интуиции, при чем активность мозга повышалась в несколько раз. И это только из опытов, остальные я не помню уже.
 
zhmurik
Опубликовано: 25.10.2004 – 18:3
 
ChaosChild Ну мозг не изучен до конца всяко может быть, ученые не раз говорили что человеческий мозг способен на многое, я не ученый и не знаю как человек может двигать предметы, но это на мой взгляд вполне вероятно.А в полном раслабленом состоянии человек может находится только после смерти. dry.gif biggrin.gif
 
ChaosChild
Опубликовано: 25.10.2004 – 18:3
 
Avatar
объясни мне, как повышенная мозговая активность может предсказать будущее, как в примере с Niemand. msn-wink.gif она же не знала, что её собьёт машина, и никакой информации не было в её мозгу на эту тему, проанализировав которые можно, даже на подсознательном уровне, можно придти к заключению, что ехать не надо было?
или на личном примере объясни, как ты выигрываешь в карты используя интуицию? ты что, видишь карты партнёров или предвидишь их ходы?
 
Meowzer
Опубликовано: 25.10.2004 – 18:11
 
ChaosChild
Время- это не абстрактная единица, это четвертое измерение, то есть ЛОГИЧЕСКИ измерение можно измерить и хм.. "предвидеть" при каких-либо условиях, вполне возможно, что при высокой активности мозга мы подсознательно это делаем.
 
Avatar
Опубликовано: 25.10.2004 – 18:14
 
ChaosChild
У Niemand было предчувствие. А момент интуиции – это когда ты абсолютно точно знаешь, что произойдет в следующую секунду или две. Я даже нахожу этому вполне допустимое логическое объяснение: к примеру, я же более-менее знаю законы человеческой психики, я видел, как тасовались карты, я видел, в каком порядке они предварительно складывались в кучу. Поэтому теоретически возможно рассчитать каждый ход оппонента. В момент интуиции (повышенной активности мозга) это рассчитывается на подсознательном уровне, и "пользователю" (сознанию) дается сразу результат.
 
Светачок
Опубликовано: 25.10.2004 – 18:19
 
Я на свою интуицию положусь целиком и полностью, т.к. она ни разу еще не подвела. Причём, достаточно часто, моя интуиция помогала и моим знакомым. Я часто могу предсказать ход событий, поведение мало знакомых мне людей. Хотя, иногда было бы легче без помощи интуиции, а то нервов не хватит на предчувствия всяких гадостей. Иногда лучше уж жить до последнего в неведении. Хотя..
Помню, был случай.. Стояла я в коридоре (в чужой квартире), в обуви, в куртке.. Ждать надо было еще минут 5, и тут мне стукнуло в голову отойти на шаг правее.. не успела я это сделать, как со шкафа, стоящего совсем рядом, упала старая сумка, набитая чем-то явно тяжелым.. причем, упала она именно на то место, где секунду до этого стояла я.. через несколько минут выяснилось, что в этой сумке хранились старые гантели, которыми давно никто не пользовался. Эта сумка стояла на своем месте года 4, и ни разу не падала.. Повезло мне.. unsure.gif
 
Pionerka
Опубликовано: 26.10.2004 – 1:54
 
по-моему,женская интуиция приходит только с возрастом,а именно с деторождением.просыпается дремлющее материнское чутье и всякое такое.
 
ChaosChild
Опубликовано: 26.10.2004 – 10:17
 
Meowzer
четвёртое измерение тоже придумано нами. также как и пятое, шестое и седьмое. мы не можем ФИЗИЧЕСКИ измерить ничего в этих измерениях. это просто ЛОГИЧЕСКАЯ конструкция, с помощью которой мы можем объяснить некоторые явления. также как и в далёкие годы, грозу объясняли гневом богов. мы просто чуть-чуть более развиты и поэтому наши "конструкции" намного сложнее, чем в те годы – но они не более чем конструкции. понимаешь, нет ни одного доказательства существования времени, кроме обычных часов, что тикают … msn-wink.gif и того факта, что мы стареем. ты мне ещё скажи, что временные путеществия тоже возможны, надо просто разогнаться до скорости света и тогда мы будем двигаться назад во времени … biggrin.gif

Avatar
извини меня конечно, но у тебя полнейшая каша в голове. привиду примеры из твоих цитат:

Цитата
В тот момент, когда он с уверенностью заявлял, что знает, что будет на следующей, и наступал момент интуиции, при чем активность мозга повышалась в несколько раз.

не это ли предчувствие? он не знал, что будет на следующей картинке, так же как Niemand не знала, что произойдёт с ней, если она поедет в лагерь.
Цитата
У Niemand было предчувствие. А момент интуиции – это когда ты абсолютно точно знаешь, что произойдет в следующую секунду или две.

а здесь ты говоришь, что интуиция – это не предчувствие, а знание, что произойдёт в следующую секунду или две. тогда что же измеряли твои учёные: предчувствие или интуицию?
а в твоём примере с картам я скажу, что это "ловкость рук и никаго мощенства! (с)" я тебе колоду в любом порядке сдам, сам учился у одесских катал. и интуиция здесь ни причём. нужна просто хорошая память и чуть-чуть наблюдательности. yes.gif
 
ice_9
Опубликовано: 26.10.2004 – 11:7
 
Дааааааа-с "Есть ли жизнь на Марсе?"
Пожалуй я больше склоняюсь к тому, что интуиция – обострение мозговой деятельности. "Больше" – не означает безоговорчно. По себе заметил: чем старше становлюсь (умнее/логичней/мудрее и даже скромнее yes.gif ) тем реже проявляется интуиция. Когда хорошо "прокачаешь" ситуацию – для интуции почти не остается места. В молодости обьяснить не мог, но чувствовал, что надо делать именно так и никак иначе. Все выше сказанное относится к бытовым случаям и к бытовой интуиции. Случаи с машинами, авариями, самолётами – врядли это обострение мозговой деятельности, ну разве что настолько сильное обострение, что ты сам "силой мысли" притягиваешь машины и роняешь самолеты – правда я в это не верю. Скорее в данном случае имеет место случайность/стечение обстоятельств либо что то чего мы не понимаем – божественное провидение.

А может мы в "матрице" и всё гораздо проще…….. coolio.gif

 
Avatar
Опубликовано: 26.10.2004 – 11:18
 
ChaosChild
Мы, видимо, просто плохо поняли друг друга. Niemand писала, что не хотела куда-то там идти, не имея никакой логической причины это делать. То есть, если б у нее (не в обиду) этот день был бы, к примеру, "красным", и ничего б не случилось, то и то нежелание никак не могло оказаться предчувствием. Предчувствие – это оправдавшееся ожидание. Интуиция же – это абсолютная уверенность в каждом конкретном будущем действии. Продолжая предыдущей пример, моментом интуиции было б, если за секунду до столкновения Niemand вдруг осознала присутсвие за спиной невидимой и неслышимой машины (абсолютно точно зная ее марку, цвет, скорость и тд) и сделала шаг в сторону.
 
ChaosChild
Опубликовано: 26.10.2004 – 11:41
 
Avatar
Цитата
Предчувствие – это оправдавшееся ожидание.

предчувствие существует, когда до свершившейся ситуация ты знаешь, что что-то произойдёт. но ощущаешь пречувствие ты до свершившегося факта. так что при твоём определнии интуиции и данным определением предчувствия получается, что предчувствие и интуиция – одно и тоже. кстати, я не знаю никого, кто бы в момент итуиции знал точно, что произойдёт, в основном это подсознательный позыв сделать что-то: сделать шаг в сторону, не ехать вообще никуда или наоборот куда-то съездить.
более того, в твоём примере с картинками, поди докажи, что человек не испытывал предчувствие – он ожидал увидеть определённую картинку, и его желание оправдалось. msn-wink.gif

ice_9

Цитата
Дааааааа-с "Есть ли жизнь на Марсе?"

lol.gif lol.gif lol.gif
мне по-моему пора заканчивать ввязываться во всякие споры. а то я начинаю "пэонерить" прям как ты в одно время … biggrin2.gif
 
Avatar
Опубликовано: 26.10.2004 – 11:48
 
ChaosChild
Ну я не знаю уже, как объяснить, что бы даже "пэонеру" было понятно. Предчувствует человек неприятность в неопределенном ближайшем будущем, а интуичит конкретную машину в следующую секунду – так понятно?
 
Кандид
Опубликовано: 26.10.2004 – 14:20
 
Цитата
четвёртое измерение тоже придумано нами. также как и пятое, шестое и седьмое. мы не можем ФИЗИЧЕСКИ измерить ничего в этих измерениях.

если прямые измерения невозможны, значит есть косвенные…

И поводу невозможности работы одновременно всех частей мозга. Если у одного человека это не получается, эт не значит что другой не может. Помнится, Цезарь одновременно много вещей умел делать… А я так, как он, не могу почему-то sad.gif

Чой то я от темы отвлекся…

И по теме: надо четко различать интуицию (ясновидение) и предчувствие. Предчувствие – неконкретное, ни по времени, ни по событиям. С Аватаром согласен, а с ДитейХаоса я б поспорил насчет путешествий во времени furious.gif , но тольк не в этой теме nono.gif gunsmilie.gif

 
ChaosChild
Опубликовано: 26.10.2004 – 17:25
 
ну это мы вообще приехали. с каких это пор интуиция стала ясновидением? 013.gif

русского словаря под рукой нет, но вот вырезка из оксфордского английского:
1. Instinctive knowing (without the use of rational processes)
2. An impression that something might be the case

в переводе получается:
1. знание на уровне инстинкта (без использования рациональных мыслительных процессов).
2. чувство, что что-то может быть причиной.

я что-то не вижу в определении никакого ясновидения? к тому же я не заметил там и никакого временного фактора. и не надо говорить, что в английском определение различается с русским. это достаточно международный термин. и так, для себя, я спросил человек пять в моём оффисе, что они воспринимают как интуиция, и ответ был однозначный – чувство, что что-то должно случиться, но что и почему не известно.

Кандид
хочешь поспорить насчёт путешествий во времени? вперёд! создавай тему и поспорим. msn-wink.gif

 
Кандид
Опубликовано: 26.10.2004 – 17:43
 
Пять человек… Солидно для серьезного социологического опроса! lol.gif

Тогда надо определиться в терминах, что такое ясновидение, предвидение, предчувствие и интуиция. Чтоб не было непоняток в дебатах (а то полная тавтология наблюдается yes.gif как я вижу)

 
ChaosChild
Опубликовано: 26.10.2004 – 18:7
 
Кандид
Цитата
Тогда надо определиться в терминах

а я зачем тебе вырезки из словарей даю? blink.gif
если есть у тебя время и желание, найди в русском словаре, скажем даля, определения всех этих терминов – сам увидишь, что такое интуиция, а что ясновидение. а то у тебе тоже разброд в терминах наблюдается. msn-wink.gif yes.gif
 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.