!-- leave this for stats --
Мар 17
Тема создана при поддержке:
 Убийство акт культурного человека
Пограничник
Опубликовано: 16.10.2004 – 23:17
 
Вам не кажеться,что общество изобрело культуру,только для того,чтобы оправдать убийство одного человека другим,при этом чтобы убийца остался полноправным членом общества?
Кстати,надо сделать опрос сколько из участников форума убивали людей?
Думаю,что на форуме есть военнослужащие?
 
Ольга
Опубликовано: 16.10.2004 – 23:20
 
Пограничник
Цитата
Думаю,что на форуме есть военнослужащие?

Я служила. Видела смерть не один раз, но сама – никогда и мыши не убила.
 
zhmurik
Опубликовано: 16.10.2004 – 23:33
 
Ну неужели людей убивают только военнослужащие.Лично я выбрал не убивал,но не когда не выбрал бы никогда не совершу, от тюрьмы и от сумы не зарекайся. dry.gif
 
Пограничник
Опубликовано: 16.10.2004 – 23:49
 
Ольга ,допустим ,что ты не совершала убийство до сегодняшенго дня,а если завтра ты будешь вынуждена его совершить,даже в целях самообороны.Что тогда?
Как это может отразиться на твоем восприятии действительности?Или на твоей карме,если ты верующая?

П.С.Я выбрал формулировку военнослужащие,чтобы была обтекаемая.Обращение ко всем форумчанам.

 
Ольга
Опубликовано: 17.10.2004 – 0:4
 
Пограничник
Цитата
Ольга ,допустим ,что ты не совершала убийство до сегодняшенго дня,а если завтра ты будешь вынуждена его совершить,даже в целях самообороны.Что тогда?

Я не хочу зарекаться, но думаю, что остаться прежней я бы не смогла. Жить с такой ношей на душе слишком тяжело. И еще, я считаю, что жизнь даем не мы – не нам ее и отбирать. ИМХО
Цитата
Как это может отразиться на твоем восприятии действительности?Или на твоей карме,если ты верующая?

Даже страшно подумать, хотя, все таки все зависит от ситуации. Если от моего поступка будет зависить спасение жизни моих близких и любимых людей, то это одно. А если случайность или самооборона – другое.
 
Коко Шанель
Опубликовано: 17.10.2004 – 0:15
 
Понимаю,что "никогда не говори никогда",но убивать кого-то кроме мух и комаров я НИКОГДА не буду! no.gif
 
Пограничник
Опубликовано: 17.10.2004 – 0:40
 
Ольга ,а если тебе это понравиться?Подумай Б0г дает жизнь,а ты ее отнимаешь.Делает ли тебя это б0гоподобной?
 
zhmurik
Опубликовано: 17.10.2004 – 0:47
 
Цитата
Понимаю,что "никогда не говори никогда",но убивать кого-то кроме мух и комаров я НИКОГДА не буду
Даже в целях самообороны, или защищая близких тебе людей, судьба заставит.
 
Ольга
Опубликовано: 17.10.2004 – 0:55
 
Пограничник
Цитата
Ольга ,а если тебе это понравиться?

Однозначно – нет. Можешь считать это принципом.
Цитата
Подумай Б0г дает жизнь,а ты ее отнимаешь.Делает ли тебя это б0гоподобной?

Тоже нет, если я правильно помню, то мы все в каком-то роде "Богоподобны", т.к. сделаны по его подобию. Более того, чтобы стремиться к богоподобности нужно иметь как минимум очень большие амбиции, а я, слава Богу, этим не страдаю.
 
Niemand
Опубликовано: 17.10.2004 – 2:47
 
человек может убить в состоянии аффекта в пылу защиты…

а сознательно, планируя – очень и очень немногие…

 
Anita
Опубликовано: 17.10.2004 – 2:53
 
Цитата (Niemand @ 17.10.2004 – 01:47)
а сознательно, планируя – очень и очень немногие…

скорее, с серьезными отклонениями (типа Чикатило)
 
Niemand
Опубликовано: 17.10.2004 – 3:0
 
Anita

или хладнокровные убийцы…

 
Anita
Опубликовано: 17.10.2004 – 3:14
 
Цитата (Niemand @ 17.10.2004 – 02:00)
Anita

или хладнокровные убийцы…


это уже роботы
 
Niemand
Опубликовано: 17.10.2004 – 3:19
 
Anita

вовсе нет, это просто лишенные человечности люди… вернее, нелюди.. но они не роботы. Они просчитыывют убийства, все варианты, хладнокровно и бесстрастно.

почему-то вдруг фильм вспомнился с Кэтлин Тернер "Моя мамочка – серийный маньяк"

 
fashionfordivas
Опубликовано: 17.10.2004 – 4:4
 
Никто не в праве забирать жизнь у человека, сама даже не думала об этом никогда, но извините, если на меня будут напад с ножем, я что должна просто сидеть и смотреть на это (утрирую).
 
klava
Опубликовано: 17.10.2004 – 10:23
 

Помню, так одного долбанул . Только ноги засверкали в пассажирском окошке.
Выжил гад этакий .

Убийство …

Ты , пограничник ненмого не корректно поставил вопрос. Намекнув на военнослужащих .
Ведь у них работа такая . Защищать или убивать .
Но вот если бы стоял вопрос –

Могли бы вы кого нубудь убить?

Это звучало бы иначе .

 
РЫЖАЯ БЕСТИЯ
Опубликовано: 23.10.2004 – 23:41
 
а мне нравиться вырянт ответов "совершал"………………….. lol.gif
на до подписать , а сколько раз ??
 
alien.
Опубликовано: 24.10.2004 – 2:34
 
fashionfordivas
Цитата
Никто не в праве забирать жизнь у человека

И сразу же вопрос twisted.gif А кто дал право человеку, ее давать? Эта делема переростает в более глобальную msn-wink.gif Что такое добро, а что есть зло? И какая должна быть реакция у человека по отношению к ним?

Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром? А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости.
Конфуций

Всё это философия. Человек будет убивать, он же для себя осудит и оправдает убийство. Единственное, чего я не приемлю, безсмысленное убийство.

В наших легких рождаются "раки".
Загорелы от ламп света,
Мы не нюхаем – колем маки!
Мы проказа на теле планеты.

Я не знаю других животных
Убивающих ради забавы.
Среди нас нет вселенной угодных.
Человечество, мы не правы!!!

Маленькая отсебятинаbiggrin.gif coolio.gif

 
fashionfordivas
Опубликовано: 24.10.2004 – 2:49
 
no ne ti (imeyu v vidu lyubogo chelovek) daval zhizn cheloveku, chtob eye zabirat. Ya znayu, chto eto vse demogogiya i esli chelovek zahochet ubit, on ubyet, i sam kak ti skazal, opravdaet eto ubiystvo, no ot etogo on ne stanet luchshe i ubiystvo dobrom tozhe ne stanet. IMHO
 
alien.
Опубликовано: 24.10.2004 – 5:24
 
fashionfordivas
Ну да, только Тарас Бульба имел право завалить своего сына thumbdown.gif msn-wink.gif Я хотел сказать – дающий может забрать(не имеетсяв виду имееи право). Это как, если есть лево, значит есть и право… 854.gif
Цитата
no ot etogo on ne stanet luchshe i ubiystvo dobrom tozhe ne stanet. IMHO

Так же как рождение злом? 013.gif wink_kiss.gif
 
fashionfordivas
Опубликовано: 24.10.2004 – 8:4
 
konechno rozhdenie zlom ne stanet, rozhdenie – eto dar bozhiy, primitivno skazano, no tak i est, a kto skazal, chto Taras Bulba imel pravo ubit svoego sina, lichno ya daleko ne na ego storone
 
***ДЕРЗКАЯ***
Опубликовано: 24.10.2004 – 10:0
 
fashionfordivas
конечно ты не должна сидеть и смотреть, как на тебя нападают, но тут скорее всего имеется ввиду ещё и преднамеренное, запланированное убийство…
 
COOL GIRL
Опубликовано: 24.10.2004 – 10:33
 
А я вот задумываюсь над этим… smile.gif
Убить то мне кое кого хочеться…но потом из за такой падлы ещё и сидеть….нет уж увольте… smile.gif * Демает про Блязнавого* rolleyes.gif
Мну и дома не плохо…
 
***ДЕРЗКАЯ***
Опубликовано: 24.10.2004 – 11:17
 
COOL GIRL
msn-wink.gif бедный Лёшка он даже не знает что его кто-то хочет убить
 
alien.
Опубликовано: 25.10.2004 – 1:43
 
fashionfordivas
Цитата
a kto skazal, chto Taras Bulba imel pravo ubit svoego sina, lichno ya daleko ne na ego storone

Цитата
no ne ti (imeyu v vidu lyubogo chelovek) daval zhizn cheloveku, chtob eye zabirat

"Имел же право" сыну жизнь он дать?
Теперь, как понял из цитат, сужу -
"Имеет право", у него, ее он и забрать.
Он был не прав? Скажи мне, я пойму.

Я, в смысле слова "ПРАВО", не уверен,
У человека есть "свобода выбора" на то.
Пытаюсь только, показать я на примере,
Что "дал", то и "забрал" он у него. sad.gif

 
fashionfordivas
Опубликовано: 25.10.2004 – 1:52
 
nikto ne v prave zabirat zhizn u cheloveka, lichno moe mnenie, ya uzhe govorila, hot kto dal, a uzh tem bolee kto ee i ne daval. Demogogia eto vse chesnto govorya. Kto zahochet, tot i ubyet i ukradet, i ne budet sledovat "ni ubiy, ni ukradi"
 
Niemand
Опубликовано: 25.10.2004 – 1:57
 
fashionfordivas

право забрать жизнь есть – у того, у кого убили ребенка, мать, жену 0 бесчеловечно и жестоко.

Часты случаи саомсуда, которые совершали отчаявшиеся и обезумевшие родители убитых деетй над педофилами 0 маньяками. Это уже не демагогия.

 
fashionfordivas
Опубликовано: 25.10.2004 – 2:1
 
da konechno, pro takie sluchai ya dazhe i ne vspomnila.
Ya n-r nedavno peredachu smotrela, tak vot tam zhenshina rozhala detey i oni u neye umirali postoyanno – 9 detey tak, ne dozhiv do 1 goda. Ona ih v bolnitsu privozila, dumali chto mozhet kak bolezn kakaya nasledstvennaya, pri chem sredi nih, bil odin rebenok priemniy – tut FBR vmeshalos, chto mol kak tak, dazhe priemniy rebenok umer, i u vseh sledi vokrug shei bili. Tak ona na samom dele ih vseh dushila. U neye bil sindrom zhalosti, lyubila, kogda lyufi eye zhaleli. Vot suka, u menya drugih slov dlya nee net
 
alien.
Опубликовано: 25.10.2004 – 2:5
 
Я так думаю. Что любой челоек, практически всегда, совершает убийство осознанно. Как можно совершить убийство не желая этого? Конечьно, существую какие то не учтенные факторы (форс-мажерные), которые могут быть фатальными для человека, но я бы их назвал бытовыми. Но их шанс минимален. И человек постоянно стремится свести к 0,0000…..% возможность их проявления. msn-wink.gif
 
fashionfordivas
Опубликовано: 25.10.2004 – 2:8
 
Ya ne dumayu, chto vsegda osoznanno, kak naschet sluchaev, kogda udarish kogo-to ne osozanavay, chto ubil? takoe chasto bivaet ili samooborona – zdes prihoditsya prihodit k metodam, svoya zhizn dorozhe lyuboy drugoy.
 
Niemand
Опубликовано: 25.10.2004 – 2:9
 
несколько лет назад я читала одну статью. Женщина подверглась нападению насильника в собственной квартире. Она его знала и пригласила к себе, а когда он напал на нее, то ударила его ножом. Ей дали 10 лет тюрьмы, поскольку она его убила. А что он ее изувечил (сломал нос) и чуть не изнасиловал, неважно. Превысила самооборону. Однако на суде она говорила, что не помнила себя, что схватила первое же под руку попавшееся, хотела толлко остановить его…
 
klava
Опубликовано: 25.10.2004 – 10:43
 
Niemand

Просто у нее небыло нормального адвоката .

 
fashionfordivas
Опубликовано: 25.10.2004 – 10:48
 
Ti prav vo mnogom eshe zavisit ot advokata, no ne u vseh na nego dengi est tozhe, a uzh o horoshem tak ya voobshe molchu
 
EXOR
Опубликовано: 25.10.2004 – 10:53
 
Интресно…а вот если сознательно довести человека до самоубийства это считается убийством?
 
fashionfordivas
Опубликовано: 25.10.2004 – 10:55
 
s moralnoy storoni da, a vot s legalnoy vryad li chto-to dokazhesh
 
EXOR
Опубликовано: 25.10.2004 – 10:57
 
fashionfordivas
ну с моральной тоже смотря у кого какая мораль smile.gif
 
fashionfordivas
Опубликовано: 25.10.2004 – 11:0
 
net nu konechno, no bi berem za osnovu "moralnuyu moral", msn-wink.gif
 
EXOR
Опубликовано: 25.10.2004 – 11:8
 
fashionfordivas
Моральная мораль? хм…э…ну это…вобщем даже не знаю что сказать…а что это?

 
klava
Опубликовано: 25.10.2004 – 12:18
 
EXOR

Цитата
Интресно…а вот если сознательно довести человека до самоубийства это считается убийством?

Что , доигрался ?
Тебе уже и это инкременируют ?

 
EXOR
Опубликовано: 25.10.2004 – 12:29
 
klava
аха…ещё и геноцид припаяли…
 
klava
Опубликовано: 25.10.2004 – 12:36
 

По поводу самоубийства .
Подсудимый , расскажите как было дело …
- Ну как ? Это было самоубийство .
Стою чищу алельсим мимо идет этот ,подскольнулся на корке и упал на мой мож . И так семь раз подряд .

 
fashionfordivas
Опубликовано: 25.10.2004 – 18:22
 
Цитата
Моральная мораль? хм…э…ну это…вобщем даже не знаю что сказать…а что это?

Exor, ya zhe eto v shutku skazala, poetomu i kavichki postavila msn-wink.gif

 
fashionfordivas
Опубликовано: 25.10.2004 – 18:24
 
Цитата
- Ну как ? Это было самоубийство .
Стою чищу алельсим мимо идет этот ,подскольнулся на корке и упал на мой мож . И так семь раз подряд .

A eto chto-to iz oblasti filma "Final Destination"

 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.