!-- leave this for stats --
Мар 17
Тема создана при поддержке:
 Формула ЛЮБВИ?
prognostic
Опубликовано: 24.10.2004 – 2:29
 
Всегда задумывался над этим вопросом… Можно ее хоть описать? Я не говорю о чисто чувственном познании. Нет… Мне как раз интересно можно ли ЛЮБОВЬ описать формулой… Пусть предельно сложной… Но все-таки? Я понимаю, что ответы будут, в массе своей, отрицательные, но подумайте. Может до таких сложных вычислений человек еще не дошел. Но что будет лет через 50? Искусственный интеллект развивается бурными темпами. Нейронные сети… Может придумаем? Ведь много людей говорят, что любовь – это лишь химическая реакция в мозгу. Так значит она имеет химческую формулу? smile.gif
Ну, а теперь ваши мысли…
 
Dante$
Опубликовано: 24.10.2004 – 13:12
 
наверняка можно,многие ученые даже пытались это сделать.. но мне кажется,что лучше никогда не открывать таких тайн msn-wink.gif
 
Взлетная
Опубликовано: 24.10.2004 – 13:57
 
Любовь – это процесс, как , впрочем, и сама жизнь. Но химический ли? Формула любви… Или химическая реакция любви… Тогда что с чем вступает в реакцию? Как-то принято считать, что для любви нужны два человека. А если любовь не взаимная, тогда что, какие-то вещества должны находиться сразу в одном человеке? Т.е. возникать или создаваться внутри одного организма? Своеобразный фотосинтез без участия света?.. А еще ведь и катализаторы можно применить для ускорения процесса любви. Ой, хочу скорее безумно влюбиться! Что бы такое съесть или выпить?
Да… Химия – наука великая. А если кто любить не умеет? У него чего каких-то веществ где-то не хватает? Вроде как низкий гемоглобин от природы или пониженная кислотность в желудке.
Мозги – у-у-у-у! – гудят от напряжения. Думу думают.
 
Panbank
Опубликовано: 24.10.2004 – 16:38
 
В любви нет исскуства, потомучто невозможно оценить мастерство каждого, любовь субьективна и проявления одного нельзя сравнивать с проявлениями другого
 
prognostic
Опубликовано: 24.10.2004 – 23:36
 
Значит, по-вашему, для разных людей в любви только название одинаковое?
Не согласен. По-моему, последовательность одна. rolleyes.gif
И зависимость очень похожа. Может это лишь внешнее проявление…
Ок! Тогда давайте сделаем такую штуку. Все кто заходит на тему, просьба: напишите пожалуйста какие чувственные ощущения у вас вызывает это чувство. Желательно говорить о самом первом периоде, т.к. впоследствии любовь переходит на другой этап.
Я начну первый.
Итак: желание постоянно видеть человека; постоянные мысли о нем, где бы ты не находился; подпитка силами и энергией; некая несдерживаемая, внезапно нахлынувшая нежность; прямо свечение smile.gif ; веселое настроение; поиск скрытых достоинств( и, как ни странно, нахождение оных) ; уверенность во всем, что делаешь; ревность …

впоследствии добавлю еще, если вспомню что нибудь.
Особенно ценятся ощущения людей находящихся в этом состоянии. biggrin.gif
Вот вместе и выведем эту формулу.

 
twist-2
Опубликовано: 25.10.2004 – 8:49
 
по-моему,фотрмула любви-это полный бред…кому больше думать не о чем,у кого нет серьезных проблем,кому скучно-вот такие и начинают всякую ерунду придумывать типа формул любви,элексира молодости или еще чего нибудь подобного…Любят люди каждый по разному,у каждого есть свои особенности,кто-то из-за любви себе вены режет,а кто-то готов жизнь отдать за любимого человека и заслонить собой во время опасности-у каждого своё на уме,и нельзя всех людей загнать под какой то стандарт или подвести под единую формулу….это мое мнение,и мне не очень важно,если меня могут за это высказывание осудить…
 
Dante$
Опубликовано: 25.10.2004 – 21:37
 
Цитата
Итак: желание постоянно видеть человека; постоянные мысли о нем, где бы ты не находился; подпитка силами и энергией; некая несдерживаемая, внезапно нахлынувшая нежность; прямо свечение  ; веселое настроение; поиск скрытых достоинств( и, как ни странно, нахождение оных) ; уверенность во всем, что делаешь; ревность …

подписываюсь ниже… coolio.gif ещё добавлю,что любая задача по плечу.. как в Бойцовском клубе – "после драки всё остальное звучит как-то тихо.."
но только мало мы чего этим добьемся… dry.gif

 
prognostic
Опубликовано: 25.10.2004 – 22:32
 
twist-2, может ты и прав… Я ведь не утверждаю, что она есть точно.
Но ведь говорил о предельной сложности, ветвлении и т.д.
А, между прочим, те люди, которые, как тыговоришь херней маялись, фмлософский камень искали, элексир и т.д. очень многое попутно открыли и многое сделали для смежных наук.
 
twist-2
Опубликовано: 27.10.2004 – 14:22
 
prognostic
Цитата
А, между прочим, те люди, которые, как тыговоришь херней маялись, фмлософский камень искали, элексир и т.д. очень многое попутно открыли и многое сделали для смежных наук.

в этом случае я сомневаюсь,что все мысли этих людей были целенаправлено устремлены только в одну сторону-поиски филос.камня,раз уж они могли легко переключиться с одного дела на другое……это моё мнение….
 
Лис
Опубликовано: 27.10.2004 – 20:6
 
Знаю формулу воды и спирта coolio.gif А вот с любовью еще не повезло 013.gif
 
Чувырла
Опубликовано: 28.10.2004 – 19:25
 
Немножко воды, чуть- чуть слепоты,несколько грамм одухотворенности, очень мало трезвого расчета и океан нежности. На сколько нас хватит? Кто-то уверен, что на целую жизнью Я тоже такая, как все.
 
Dante$
Опубликовано: 28.10.2004 – 21:14
 
Чувырла,я бы слепоты и "мало трезвого расчета" прибавил бы.. и ещё 2 океана нежности,тогда может и хватит на всю жизнь msn-wink.gif
 
prognostic
Опубликовано: 29.10.2004 – 0:36
 
Вот! Уже приближаемся… biggrin.gif Хотя насколько нас хватит, вопрос резонный.
Надо разобраться в чувственном познании и внешнем проявлении. А потом все объединить.
 
prognostic
Опубликовано: 29.10.2004 – 0:39
 
Там скорее очки искажающие, чем слепота. Причем у каждого искажают по-разному…
 

автор admin


Написать ответ

Вы должны войти чтобы комментировать.